Рішення

від 14.10.2011 по справі 61/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/406 14.10.11

За позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «УК ФРІВЕЛ»

До відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Маркет-тран с»

Про: стягнення 96 000 грн. 00 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники

Позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 07.09.2011;

Відповідача: не з' явився

У судовому засіданні 14.10.2011 оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «УК ФРІВЕ Л»звернулось до господарськ ого суду міста Києва з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Маркет-тра нс»про стягнення 96 000 грн. 00 коп. заборгованості відповідно д о договору купівлі-продажу т овару № 04/09 від 22.07.2009.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.08.2011 порушен о провадження у справі № 61/406, ро згляд справи призначено на 14.0 9.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.09.2011 розгляд справи відкладено на 30.09.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.09.2011 розгляд справи відкладено на 14.10.2011.

В судові засідання предста вник відповідача не з' являв ся, про причини неявки суд не п овідомляв, письмового відзив у на позов не надав. Про час і м ісце розгляду справи відпові дач був повідомлений належни м чином.

За таких обставин, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Судом, у відповідності з вим огами ст. 81-1 ГПК України, складе но протоколи судових засідан ь, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали докумен тів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Маркет-Транс»(Покупець) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «УК Фрівел»(П родавець) укладено договір № 04/09 від 22.07.2009, відповідно до якого Продавець зобов' язався про дати, а Покупець прийняти та о платити на умовах, викладени х у договорі продукцію в асор тименті, кількості та по ціні , згідно з рахунків-фактур, які є невід' ємною частиною вищ езазначеного договору.

Стаття 655 ЦК України передба чає, що за договором купівлі-п родажу одна сторона (продаве ць) передає або зобов' язуєт ься передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає або зобов' язується прийняти ма йно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК Україн и продавець зобов' язаний пе редати покупцеві товар, визн ачений договором купівлі-про дажу.

У відповідності до п. 6.2. дого вору, оплата вартості продук ції, яка зазначена у рахунку-ф актурі, повинна здійснюватис я Покупцем шляхом 100% передопл ати, або з відстрочкою платеж у не більше 60 календарних днів , підтвердженням термінів та вартості продукції являєтьс я видаткова накладна або акт звірки взаєморозрахунків.

Позивач на підставі видатк ових накладних № 6 від 30.01.2009 на су му 210 777 грн. 34 коп., № 7 від 30.01.2009 на сум у 25 384 грн. 42 коп., № 8 від 30.01.2009 на суму 4 600 грн. 00 коп., № 9 від 30.01.2009 на суму 29 280 грн. 00 коп., № 14 від 03.02.2009 на суму 5 340 грн. 00 коп., № 29 від 31.03.2009 на суму 9 461 г рн. 80 коп., № 52 від 29.05.2009 на суму 2 100 гр н. 00 коп., № 41 від 29.04.2009 на суму 494 грн. 54 коп., № 74 від 23.07.2009 на суму 14 750 грн. 00 коп. поставив, а відповідач п рийняв продукцію на загальну суму 302 188 грн. 10 коп. Факт отриман ня поставленої продукції від повідачем підтверджується д овіреностями на отримання ТМ Ц № 20 від 28.01.2009, № 61 від 21.03.2009, № 90 від 29.03.20 09, № 118 від 29.05.2009.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. При цьому, до ви конання господарських догов орів застосовуються відпові дні положення ЦК України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач в поруше ння умов договору не виконав своїх зобов' язань щодо спл ати грошових коштів за отрим ану продукцію, лише частково розрахувався з позивачем на суму 206 088 грн. 92 коп., а сума в розм ірі 96 099 грн. 18 коп. залишилася бе з оплати.

Оскільки позивач просить с тягнути з відповідача 96 000 грн. 00 коп., а суд не може виходити з а межі позовних вимог, тому ви мога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню в розмірі зазначеному позива чем.

Водночас суд, керуюч ись ст. 49 ГПК України, покладає витрати по сплаті державног о мита та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу на відповіда ча.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М аркет-Транс»(04053, м. Київ, вул. Тур генєвська, 52/58, код 32455943) з будь-яко го рахунку, виявленого держа вним виконавцем під час вико нання судового рішення, на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Фрівел »(10029, Житомирська обл., м. Житоми р, вул. Шелушкова, 104, кв. 73; код 35343923) 96 000 (дев' яносто шість тисяч) г рн. 00 коп. - основного боргу, 960 (д ев' ятсот шістдесят) грн. 00 ко п. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.М. Івченко

Дата підписання рішення: 19.10. 2011