Ухвала

від 21.09.2006 по справі 14/2671

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2671

                                  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2006 р. №2                                                            Справа № 14/2671

Вх. №17534від. 11.09.2006

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю арбітражного керуючого Копильця П.М, (за посадою), кредиторів Осторушко Т.В. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), Шемчук І.В. (від Черкаського заводу хімічних реактивів), Ніколаєва О.В. (від ЗАТ «Черкасизалізобетон»), Голінного А.М. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області), Лизуненка С.О. (від управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі за заявою

ініціюючих кредиторів1)          приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Лено”2)          товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Стар”

до боржника закритого акціонерного товариства „Черкасизалізобетон”

про визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2005 товариство з обмеженою відповідальністю „Черкасизалізобетон” визнано банкрутом, арбітражним керуючим Копильцем П.М., якого призначено ліквідатором боржника господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак своїх представників не направили. Кредитори що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами.

Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло. У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, вимоги кредиторів другої, третьої, четвертої черг, заборгованість перед поточними кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, у зв'язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 06.09.2006.

2.Ліквідувати закрите акціонерне товариство „Черкасизалізобетон” (м. Черкаси, про. Хіміків, 2, ідентифікаційний код 01267610) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст.ст. 39, 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

здійснити  необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв  про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 №222

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, обласному управлінню статистики, державній виконавчій службі у Придніпровському районі м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

            Суддя                                                                                          Хабазня Ю.А.