Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5013/1204/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

49624/13-17/154-11 5013/1204/11

18.10.2011 Справа № 5013/1204/11

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

Головуючого Прокопе нко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., На уменко І.М.

При секретарі судового за сідання Лазаренко П.М.

За участю представни ків сторін:

Представники сторін у суд ове засідання не з'явилися, пр о час та місце розгляду справ и повідомлені належним чином .

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обмеже ною відповідальністю "Медіфа рм", м. Олександрія на рішен ня господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011р. у справі № 5013/12 04/11

за позовом управління п риватизації, оренди майна та землі Олександрійськї міськ ої ради м. Олександрія

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Медіфар м", м. Олександрія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: комунальне підприємство "Ол ександрійський центральний ринок" м.Олександрія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1, м.Олександр ія

про звільнення та повер нення об'єкту оренди

Рішенням господарського суду Кіровоградської област і від 01.09.11р. по справі № 5013/1204/11 задо волено позов управління прив атизації, оренди майна та зем лі Олександрійськї міської р ади м. Олександрія до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Медіфарм", м. Олександрія за участю третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача: комунальне під приємство "Олександрійський центральний ринок" м.Олексан дрія та за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: фізи чна особа - підприємець ОС ОБА_1, м. Олександрія про звіл ьнення нежитлового приміщен ня за адресою АДРЕСА_1 заг альною площею 8 кв.м та поверне ння його за актом прийму-пере дачі.

Оскаржуючи рішення господ арського суду, товариство з о бмеженою відповідальністю "М едіфарм" просить його скасув ати та прийняти нове рішення , яким відмовити в задоволенн і позовних вимог повністю, по силаючись на порушення норм матеріального і процесуальн ого права.

У відзиві на апеляційну ска ргу позивач просить залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючис ь на безпідставність доводів скаржника.

13.10.2011 року товариство з обмеж еною відповідальністю "Медіф арм" подало заяву згідно ст. 100 Г ПК України про відмову від ап еляційної скарги.

Відповідно до ст.100 ГПК Украї ни особа, яка подала апеляцій ну скаргу, має право відмовит ися від неї до винесення пост анови.

З огляду на наведену норму т а враховуючи, що:

заявлена відмова від апеля ційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, сво боди або інтереси;

рішення господарського су ду Кіровоградської області в ід 01.09.2011 року у даній справі не о скаржено іншими сторонами, к олегія суддів вважає можливи м прийняти відмову товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Медіфарм" від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Медіфарм" від апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Кіровогр адської області від 01.09.2011 року у справі №5013/1204/11

Провадження по апеляці йній скарзі припинити.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А. К. Дмитренко

Суддя І.М. Науменко