Ухвала

від 11.10.2011 по справі 11/568

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.10.2011 № 11/568

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів:

при секретарі:

За участю представникі в:

не з' явився

від апелянта не з' явився

від позивача ОСОБА_1. (дов. № 368 ві д 01.07.2011 р.)

від відповідача не з' явився

від третьої особи не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Інспекція державно го архітектурно-будівельног о контролю у м. Києві

на рішення Господарськог о суду м.Києва від 14.10.2010

у справі № 11/568

за позовом Приватний вищий навч альний заклад "Київський між народний університет"

до Комунальне підприєм ство "Київське міське бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"

третя особа відповідача Колективне підприємс тво "Спеціалізоване видавниц тво "Юнеско-Соціо" громадсько ї організації "Західно-регіо нальна асоціація клубів "Юне ско"

третя особа позивача

про визнання права вл асності на майно та зобов"яза ння вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду м. Києва від 14.10.2010 р. по спр аві № 11/568 зустрічний позов задо волено повністю : визнано за В ищим навчальним закладом пра во власності на реконструйов ану будівлю навчально-адміні стративного корпусу загальн ою площею 30 748,40 кв.м., яка розташо вана за адресою: м. Київ, вул. Ль вівська, 49. Стягнуто з КП «Спец іалізоване видавництво «Юне ско - Соціо» на користь Вищо го навчального закладу 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. На підставі цьог о рішення повернуто з Держав ного бюджету України на кори сть Вищого навчального закла ду надмірно сплачене державн е мито в сумі 25 670 грн., перерахов ане платіжним дорученням № 58 в ід 05.03.2010 р., яке залишено в матері алах справи. Первісний позов задоволено частково. Зобов'я зано КП «Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а» зареєструвати за Вищим на вчальним закладом право влас ності на реконструйовану буд івлю навчально-адміністрати вного корпусу загальною площ ею 30 748,40 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівськ а, 49. Стягнуто з КП «Київське мі ське бюро технічної інвентар изації та реєстрації права в ласності на об' єкти нерухом ого майна» на користь Вищого навчального закладу «Київсь кий міжнародний університет » 28,34 грн. витрат по сплаті держ мита та 78,66 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. На підст аві цього рішення повернуто з Державного бюджету України на користь Вищого навчально го закладу надмірно сплачене державне мито в сумі 25 670 грн., пе рераховане платіжним доруче нням № 96 від 08.10.2010 р. В задоволенн і інших вимог за первісним по зовом відмовлено. В задоволе нні позовної заяви третьої о соби з самостійними вимогами на предмет спору відмовлено , тощо.

Не погоджуючись із згад аним рішенням, Інспекція оск аржила його в апеляційному п орядку, просив скасувати та п рийняти нове, яким в зустрічн ому позові відмовити повніст ю за наведених в скарзі підст ав.

Представники Прокурат ури, апелянта, відповідача та третьої особи в судове засід ання не з' явились, хоча про ч ас і місце розгляду справи по відомлені належно.

04.10.2011 р. до Київського апел яційного господарського суд у надійшла телеграма від зас тупника юридичного відділу а пелянта про відмову від апел яційної скарги в порядку ст. 10 0 ГПК України.

Для з' ясування цих обс тавин, ухвалою Київського ап еляційного суду розгляд спра ви № 11/568 відкладено та надісла но запит до Інспекції держав ного архітектурно-будівельн ого контролю у м. Києві.

05.10.2011 р. до Київського апел яційного господарського суд у надійшла заява апелянта пр о відмову від апеляційної ск арги в порядку ст. 100 ГПК Україн и за відсутності обставин, пе редбачених ст. 22 ГПК України, я кі б перешкоджали прийняттю відмови від скарги, адже Інсп екцією зареєстровано деклар ацію № КВ 14311044019 від 20.09.2011 р. про гото вність об' єкта «Реконструй ований з розширенням навчаль но-адміністративний корпус п риватного вищого навчальног о закладу «Київський міжнар одний університет» до експл уатації.

В судовому засіданні 11.10 .2011 р. представник позивача не з аперечував проти задоволенн я заяви апелянта.

Інші представники стор ін та прокуратури в жодне суд ове засідання не з' явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки суд не пов ідомили, клопотань про відкл адення розгляду справи не на дали, отже апеляційний суд вв ажає за необхідне згадану за яву розглянути за їх відсутн ості.

У відповідності до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), м ає право відмовитися від неї до винесення постанови. Апел яційний господарський суд ма є право не приймати відмову в ід скарги з підстав, визначен их у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про п рийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господ арський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого госп одарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, розгля нувши заяву Інспекції, апеля ційну скаргу й матеріали спр ави, з' ясувавши обставини с прави, а також те, що відмова в ід апеляційної скарги не суп еречить чинному законодавст ву, не порушує прав і охоронюв аних законом інтересів інших осіб, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність п рийняття відмови від скарги.

З огляду на наведене, кер уючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, Ки ївський апеляційний господа рський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Інсп екції державного архітектур но-будівельного контролю у м . Києві

від апеляційної скарги на р ішення господарського суду м . Києва від 14.10.2010 р. по справі № 11/568.

Ухвала набирає законно ї сили з моменту проголошенн я і може бути оскаржена в каса ційному порядку протягом два дцяти днів.

Головуючий суддя

Судді

14.10.11 (відправлено)