Постанова
від 13.06.2008 по справі 2-а-2814/2008
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справ а №2-а-2814/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року 12 год. 20 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник Булак Р.В. (копія довіреності в мате ріалах справи);

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Рівне нському районі

до Товариства з обмежено ю відповідальністю “ЮПК ЛТД”

про стягнення 1477 грн. 52 коп. фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фон ду України в Рівненському ра йоні звернулося до Рівненськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ЮПК ЛТД” про стягненн я з відповідача заборгованос ті по фактичних витратах на в иплату і доставку пільгових пенсій в сумі 1477,52 грн.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яв ився, про день, час, місце судо вого засідання повідомлений належним чином, що підтвердж ується повідомленням органу поштового зв'язку. Про причин и неявки суд не повідомляв. Су дом не визнавалася обов'язко вою участь представника відп овідача в судовому засіданні . За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справ у без участі відповідача на п ідставі наявних доказів.

Представник позивача у суд овому засіданні надав поясне ння, які повністю співпадают ь із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави.

Заслухавши у відкритому с удовому засіданні пояснення представника позивача, досл ідивши подані ним письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення в повному обся зі.

Судом встановлено, що згідн о даних обліку позивача, за ві дповідачем рахується заборг ованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на в иплату та доставку пільгових пенсій за лютий-квітень 2008 рок у на загальну суму 1477,52 грн., що с тверджено дослідженими у суд овому засіданні доказами: ли стами Управління Пенсійного фонду України в Рівненськом у районі від 16.04.2008 року № 2666/02 (а.с.3), в ід 29.01.2008 року № 554/02 (а.с.5), копією роз рахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсі й, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування” в частині пенсій , призначених відповідно до п унктів “б” - “з” ст. 13 Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення» за січень-березень 2008 р оку (а.с. 6) та за квітень-червень 2008 року (а.с.4).

Пункт 1 ст.2 Закону України "П ро збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно ві д форми власності, бюджетних , громадських та інших устано в та організацій, до об' єкту оподаткування відносить фак тичні витрати на виплату і до ставку пенсій, призначених в ідповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного вік у, передбаченого ст.12 Закону У країни "Про пенсійне забезпе чення".

Вимогами пункту 2 Прикінцев их положень Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" ві д 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що піс ля 01.01.2004 року зберігається поря док покриття витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій, який діяв до набрання чинн ості цим Законом.

До 01 січня 2004 року діяв порядо к покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій , відповідно до якого бюджетн і, громадські, інші установи й організації, об'єднання гром адян та інші юридичні особи в ідшкодовують Пенсійному фон ду 100 відсотків фактичних витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій до досягнення п рацівниками пенсійного віку (п.6.1 Інструкції /далі по тексту постанови - Інструкція/ про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еною Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19 г рудня 2003 року N 21-1 та зареєстров аною в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663).

Дотримуючись вимог пункту 6.4 Інструкції, позивач надсил ав на адресу відповідача лис ти з рахунками фактичних вит рат на виплату і доставку пен сій, призначених Управлінням Пенсійного фонду України в Р івненському районі (а.с.3-6).

Згідно п.6.8. Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Однак, всупереч цьому, відпо відачем не сплачено Управлін ню Пенсійного фонду в Рівнен ському районі суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий-кв ітень 2008 року в розмірі 1477,52 грн.

Пунктом 6.9.Інструкції перед бачено, що не сплачені та/або н есвоєчасно сплачені суми фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій, за значених в абзаці другому пу нкту 6.1 цієї Iнструкції, стягую ться з нарахуванням пені та ш трафних санкцій відповідно д о норм Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”.

Оскільки у даному випадку п равовідносини не передбачаю ть виставлення вимог та нара хування штрафних санкцій та пені, стягненню у зазначеном у порядку (судовому) підлягаю ть лише фактичні витрати Пен сійного фонду України на вип лату та доставку пенсій, приз начених відповідно до частин и 2 Прикінцевих положень Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" в частині пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів "б"-"з" ст.13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" в сумі 1477,52 грн.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійно го фонду України в Рівненськ ому районі задоволити повніс тю.

Присудити до стягнення з ві дповідача - Товариства з об меженою відповідальністю “Ю ПК ЛТД” (с. Обарів, Рівненськог о району, Рівненської област і, р/р 26008301708 в КБ Західінкомбанк, МФО 333614, код ЄДРПОУ 21089524) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Рівненському рай оні (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195, р /р 256003014362 в РОУ “Державному ощадн ому банку”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22 555075) заборгованість по витрата х на виплату та доставку піль гових пенсій по Списку № 2 в су мі 1477,52 грн. (одна тисяча чотирис та сімдесят сім гривень п'ятд есят дві копійки), які перерах увати за такими реквізитами: р/р 256003014362 в РОУ “Державний ощадб анк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постано ви складено 17.06.2008 року.

Постанова не набрал а законної сили.

Суддя С.М. Шевчук

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2008
Оприлюднено09.11.2009
Номер документу1879236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2814/2008

Постанова від 09.12.2008

Адміністративне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Шкірай М.І.

Ухвала від 23.07.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Бойко С.С.

Постанова від 29.07.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 13.06.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 11.04.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Літвин О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні