Постанова

від 26.08.2009 по справі 3-1232/2009

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1232/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського райо нного суду Рівненської облас ті Феха Т.С., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жи теля АДРЕСА_1 Рівненської області, працюючого керівни ком ТзОВ «Рівне-Петроль», ран іше до адміністративної відп овідальності не притягувавс я,

за ч. 1ст. 163-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи керівник ТзОВ «Рівне-Петроль » ОСОБА_1 допустив невикон ання законних вимог посадови х осіб органів державної под аткової служби, а саме: 15 червн я 2009 року посадовими особами Т зОВ «Рівне-Петроль» не допущ ено до проведення планової п еревірки АЗС № 35, яка знаходит ься за адресою смт. Рокитне, ву л. Пролетарська, 25, Рівненсько ї області, включеної до плану перевірок на червень місяць 2009 року.

Під час розгляду справи пре дставник ОСОБА_1 - ОСОБА_ 2 пояснив, що вважає притягн ення ОСОБА_1 до адміністра тивної відповідальності без підставним, оскільки органом державної податкової служби не було завчасно повідомлен о ТзОВ «Рівне-Петроль» про пр оведення планової перевірки . Працівники державної подат кової служби повідомили про проведення планової перевір ки в час прибуття на АЗС № 25 для проведення такої перевірки. Вимоги працівників державно ї податкової інспекції щодо проведення планової перевір ки без попереднього повідомл ення суб' єкта підприємниць кої діяльності про проведенн я такої перевірки, вважає нез аконними.

СДПРІ управління податков ого контролю юридичних осіб Сарненської МДПІ Богданец ь В.В. пояснив, що в червні мі сяці 2009 року при прибутті на АЗ С № 25, яка належить ТзОВ «Рівне -Петроль», посадові особи ТзО В «Рівне-Петроль», яким було н адано направлення на проведе ння податкової перевірки, не допустили працівників держа вної податкової інспекції до проведення перевірки, в зв' язку із чим відносно посадов их осіб ТзОВ «Рівне-Петроль» було складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, а саме за неви конання законних вимог посад ових осіб органів державної податкової служби. Оскільки податкова перевірка повинна була проводитися щодо дотри мання порядку використання р еєстраторів розрахункових о перацій, то завчасне надісла ння повідомлень про проведен ня такої перевірки не є обов' язковим.

З' ясувавши обставини спр ави суддя прийшов до наступн ого.

Відповідно до абз. 1 п. 2 Указу Президента України № 817/98 від 23.0 7.1998 р. «Про деякі заходи з дерег улювання підприємницької ді яльності» плановою виїзною п еревіркою вважається переві рка фінансово-господарської діяльності суб' єкта підпри ємницької діяльності, яка пе редбачена у плані роботи кон тролюючого органу і проводит ься за місцезнаходженням так ого суб' єкта чи за місцем ро зташування об' єкта власнос ті, стосовно якого проводить ся така планова виїзна перев ірка. Планова виїзна перевір ка проводиться за сукупними показниками фінансово-госпо дарської діяльності суб' єк та підприємницької діяльнос ті за письмовим рішенням кер івника відповідного контрол юючого органу не частіше одн ого разу на календарний рік у межах компетенції відповідн ого контролюючого органу.

Згідно направлення № 92 від 15. 06.2009 року посадовим особам орга ну державної податкової служ би доручено з 15.06.2009 року по 18.06.2009 ро ку провести планову перевірк у ТзОВ «Рівне-Петроль», код ЄД РПОУ 36170996.

Відповідно до абз. З п. 2 Указу Президента України № 817/98 від 23.0 7.1998 р. «Про деякі заходи з дерег улювання підприємницької ді яльності» право на проведенн я планової виїзної перевірки суб' єкта підприємницької д іяльності надається лише у т ому разі, коли йому не пізніше ніж за десять календарних дн ів до дня проведення зазначе ної перевірки надіслано пись мове повідомлення з зазначен ням дати її проведення.

За таких обставин встановл ено, що органом державної под аткової служби повинна була проводитися планова перевір ка ТзОВ «Рівне-Петроль», одна к письмове повідомлення про проведення такої перевірки, не пізніше ніж за десять кале ндарних днів до дня її провед ення, суб' єкту підприємниць кої діяльності надіслано не було.

Вказана обставина під час р озгляду справи була підтверд жена СДПРІ управління податк ового контролю юридичних осі б Сарненської МДГП Богданц ем В.В.

За таких обставин у діях О СОБА_1 відсутній склад адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпА П.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП п ровадження у справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочате, а розп очате підлягає закриттю у ра зі відсутності події і склад у адміністративного правопо рушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП закр ити в зв' язку з відсутністю події і складу адміністрати вного правопорушення.

На постанову може бути пода но апеляцію або внееено прот ест до Апеляційного суду Рів ненської області через Рокит нівський районний суд Рівнен ської області протягом десят и днів з дня винесення постан ови.