Справа № 3-9058/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2011 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського м іськрайонного суду Малюк В.М . розглянувши матеріали про адміністративне прав опорушення за протоколом зас тупника головного державног о інспектора праці ТДІП у Зак арпатській області відносно приватного підприємця ОСО БА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КпАП Укра їни, -
В С Т А Н О В И В :
06.09.2011 року при перевірці п риватного підприємця ОСОБ А_1 було виявлено, що останнь ою допущено наступні порушен ня, а саме те, що здійснюючи св ою підприємницьку діяльніст ь у кафе «Обіди по домашньому у Яни», яке знаходиться за адр есою АДРЕСА_2, найняла для роботи офіціантом-барменом гр. ОСОБА_2, з якою не уклала трудовий договір встановлен ого взірця та не зареєструва ла його в Ужгородському місь кому центрі зайнятості, чим п орушено ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України , чим вчинено адміністративн е правопорушення передбачен е ст. 41 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засід анні свою вину визнала повні стю.
Вина правопорушниці підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня №07-01-028/1135 від 20.09.2011 року, актом пер евірки №07-01-028/1074 від 06.09.2011 року, наяв ними в матеріалах справи поя сненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заслухавши пояснення ОС ОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА _1 ознак складу правопоруше ння передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністр ативного стягнення суддя вих одить із змісту ст.33 КпАП Укра їни і враховує характер вчин еного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом' якшують та обтяжують ві дповідальність зокрема те, щ о ОСОБА_1 свою вину у вчине нні правопорушення визнала п овністю, вперше притягається до адміністративної відпові дальності.
Керуючись ст. 41 ч.1, ст.ст. 283-284,287,291, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати ви нною у скоєнні правопорушенн я передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП У країни та накласти на неї адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Зак арпатської області через Ужг ородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ї ї винесення.
Суддя: В. М. Малюк
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18796705 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Малюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні