Ухвала

від 27.04.2011 по справі 2-363/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-363/11 р.

У Х В А Л А

про виправлення описок у с удовому рішенні

27 квітня 2011 року смт Красногвардійс ьке

Красногвардійський р айонний суд Автономної Респу бліки Крим у складі: судді Шев ченко І.В., при секретарі Нудьг а Р.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 п ро виправлення описки у судо вому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красног вардійського районного суду АР Крим від 23 лютого 2011 року, ухв аленому за позовною заявою К расногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ст ягнення аліментів, позов Кра сногвардійської РДА задовол ено, на користь Кримської рес публіканської установи «Буд инок дитини «Ялиночка» з ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх ви дів заробітку, але не ме нше, ніж 30 відсотків прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку на кожну дитин у, щомісячно з кожного, почина ючи з 01 лютого 2010 року по д ень досягнення дитиною повно ліття.

ОСОБА_1 07.04.2011 року звернулас я до суду з заявою в якої проси ла виправити описки у судово му рішенні, вказуючи на те, що в рішенні суду допущено опис ку у зазначенні дати початку відрахувань: замість правил ьної дати початку відрахуван ь аліментів „01 лютого 2011 року” вказана дата „01 лютого 2010 року” ; зупинити стягнення за викон авчими листами, відповдіно д о яких боржниками є вона та її чоловік; виправити описки у в иконачих листах, додавши в ни х після слов "не менш ніж 30% прож иткового мінімуму" слова "для дитини відповідного віку".

Заявниця ОСОБА_1 у судо вому засіданні заявлені вимо ги підтримала частково, пояс нила, що від заявлених вимог щ одо зупинення стягнення за в иконавчими листами, відповді но до яких божниками є вона та її чоловік та виправлення оп иски у виконачих листах відм овляється та просить виправи ти описку у судовому рішенні у зазначені дати початку ві драхувань аліментів на „01 лю того 2011 року” замість „01 лютого 2010 року”.

Представник Красногварді йської РДА Сафонова Ю.О. у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо випра влення описки у судовому ріш енні у зазначені дати початк у відрахувань аліментів підт римала, проти їх задоволення не заперечувала. Відносно за доволення інших вимог заявни ці пояснила, що покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не запер ечував проти задоволоення за яви ОСОБА_1

Представник КРУ "Будинок ди тини "Ялиночка" у судове засід ання не з*явився, повідомлявс я про час та місце судового за сідання. Його неявка не переш коджає розглядові питання пр о внесення виправлень у судо ве рішення.

Заслухавші думку ос іб, що беруть у часть у справі, вивчивши матеріали зазначен ої вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до по зовної заяви Красногвардійс ької РДА до ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів позов було одержано судом 01.02.2011 року (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 11.02.2011 р оку провадження у справі бул о відкрито та призначено суд овий розгляд справи на 23.02.2011 рок у (а.с.12)

У відповідності до р ішення суду по справі від 23.02.2011 року, позов Красногвардійськ ої РДА задоволено, на користь Кримської республіканської установи «Будинок дитини «Я линочка»з ОСОБА_1 та ОСО БА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 ч астини всіх видів заробітку , але не менше, ніж 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з к ожного, починаючи з 01 лютого 2010 року по день досягнення дитиною повноліття (а.с. 21).

При цьому в мотивувальній частині рішення зазначено, щ о аліменти присуджуються з д ня пред'явлення позову.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного вище рішен ня суду допущена описка у заз наченні дати початку визначе ння та присудження аліментів , а точніше у році цієї дати, а с аме - „01 лютого 2010 року”, замість правильного „01 люто го 2011 року”.

У відповідності до ст. 219 ЦП К України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помил ки.

Також суд вважає за необхід не виключити з резолютивної частини рішення зайве зазнач ені слова "на кожну дитину".

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 219 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Виправити описку в ріш енні Красногвардійського районного суду АР Крим від 23 л ютого 2011 року за позовом Красн огвардійської районної держ авної адміністрації до ОСО БА_1 та ОСОБА_2 про стягне ння аліментів, третя особа - Кримська республіканська ус танова «Будинок дитини «Ялин очка».

Вказати у резолют ивній частині рішення:

Стягнути на користь Кр имської республіканської ус танови “Будинок дитини “Ялин очка”, розташованої у м.Сімфе рополі, вул.Аральська, 4 АР Кри м, 95044, ЄДРПОУ 20672807, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м .Сімферополя АР Крим, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур одженця с.Новопокрівка Кра сногвардійського району АР К рим, аліменти на утрим ання сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прож иткового мінімуму для дитини відповідного віку, щоміся чно з кожного, починаючи з 01 лютого 2011 року по день до сягнення дитиною повноліття .

В інший частині рішення зал ишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду АР Крим чере з Красногвардійський районн ий суд АР Крим шляхом подачі а пеляційної скарги в 5-денний с трок з дня її проголошення.

Суддя