Ухвала

від 14.10.2011 по справі 490-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.10.2011 Справа №5002-8/490-2011

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг рофірма Крим Вино» (98433, АР Крим, Бахчисарайський ра йон, с. Віліне, вул. Леніна, 128)

До відповідача Приватного підприємства «Залізничне то ргове об'єднання» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, пр. К ірова, 1)

Про стягнення 111 945,44 грн.

Суддя ГС АР Крим Іщенк о І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність ві д 19.09.2011

Від відповідача - не з'явив ся

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Агрофірма Крим Вино» зв ернулося до господарського с уду Автономної Республіки К рим з позовом до Приватного п ідприємства «Залізничне тор гове об'єднання», в якому прос ить суд (з урахуванням уточне нь) стягнути з відповідача 89556,3 4 грн. боргу, 7752,42 грн. 10% штрафу та 76 71,70 грн. 15% збитків.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 10.02.2011 порушено пр овадження по справі суддею г осподарського суду АР Крим Ч умаченько С.А. та призначено д о розгляду.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 21.03.2011 по справі №5002-8/490-2011 (суд дя господарського суду АР Кр им Чумаченько С.А.) позов задов олено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.05.2011 по справі №5002 -8/490-2011 апеляційну скаргу Приват ного підприємства «Залізнич не торгове об'єднання» задов олено частково, рішення госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 21.03.2011 по спр аві №5002-8/490-2011 скасовано в частині задоволення позову про стяг нення збитків у сумі 7671,70 грн., в іншій частині рішення залише но без змін.

Після набрання судовим ріш ення законної сили 21.06.2011 господ арський суд Автономної Респу бліки Крим видав наказ по спр аві №5002-8/490-2011 про примусове викон ання рішення.

10.10.2011 на адресу суду надійшла заява з додатками про видачу дублікату наказу в порядку с татті 120 Господарського проце суального кодексу України.

Протоколом розподілу спра в автоматизованою системою д окументообігу господарсько го суду АР Крим від 11.10.2011, справа №490-2011 розподілена автоматизов аною системою документообіг у на суддю господарського су ду АР Крим Іщенко І.А.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 11.10.2011 було призначено розг ляд заяви про видачу дубліка ту наказу.

Дана заява мотивована тим, щ о наказ господарського суду АР Крим від 25.05.2011 по справі №5002-8/490-2 011 був отриманий, однак втраче ний посадовими особами підпр иємства до його пред' явленн я в органи державної виконав чої служби.

Відповідач явку свого пре дставника у судове засідання не забезпечив, неявка сторін у судове засідання не є переш кодою розгляду заяви.

Розглянувши матеріали зая ви, суд дійшов наступного вис новку.

Відповідно до вимог статті 115 Господарського процесуаль ного кодексу України, рішенн я, ухвали, постанови господар ського суду, що набрали закон ної сили, є обов' язковими на всій території України і вик онуються у порядку, встановл еному Законом України «Про в иконавче провадження».

Згідно статті 116 Господарсь кого процесуального кодексу України, виконання рішення г осподарського суду провадит ься на підставі виданого нак азу, який є виконавчим докуме нтом.

Згідно зі статтею 120 Господа рського процесуального коде ксу України, у разі втрати нак азу господарський суд може в идати його дублікат, якщо стя гувач або державний виконаве ць звернувся із заявою про це до закінчення строку, встано вленого для пред' явлення на казу до виконання.

Відповідно до частини 3 стат ті 120 Господарського процесуа льного кодексу України, до за яви про видачу дубліката нак азу мають бути додані довідк а установи банку, державного виконавця чи органу зв' язк у про втрату наказу; при втрат і наказу стягувачем - довід ка стягувача, підписана кері вником чи заступником керівн ика та головним (старшим) бухг алтером підприємства, органі зації, що наказ втрачено і до в иконання не пред' явлено.

Вказані вимоги були викона ні стягувачем.

У довідці Товариства з обме женою відповідальністю «Агр офірма Крим Вино», підписано ї лише генеральним директоро м, оскільки на підприємстві в ідсутній головний бухгалтер , про що наявна довідка у матер іалах справи, вказано, що нака з господарського суду АР Кри м від 21.06.2011 по справі №5002-8/490-2011 втрач ений та не пред' являвся до в иконання.

Також, представник позивач а у судовому засіданні надав заяву, в якій вказано, що нака з господарського суду АР Кри м по справі №5002-8/490-2011 втрачений п о вині посадових осіб Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Агрофірма Крим Вино» і до виконання не пред' явля вся.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає за мож ливе задовольнити заяву пози вача та видати дублікат нака зу.

З огляду на викладене, керую чись статтям 86, 120 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Агрофірма Крим Вино» задовол ьнити.

2. Видати дублікат нака зу господарського суду Автон омної Республіки Крим від 21.06.20 11 по справі №5002-8/490-2011 про стягненн я з Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднан ня» (95015, Україна, АР Крим, м. Сімф ерополь, пр. Кірова, 1; р\р 26002060228110 КРУ Приватбанку в м. С імферополь, МФО 384436, ЗКПО 36228464) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Агрофір ма Крим Вино» (98433, АР Крим, Бахчи сарайський район, с. Віліно, ву л. Леніна, 128; р\р 260086538 в АБ «У крБизнесБанк» м. Київ, МФО 334969, З КПО 36551352) суму боргу в розмірі 89556 ,34 грн., суму 10% штрафу в розмірі 7 752,42 грн., витрати пов' язані із інформаційно-технічним забе зпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн., державне мито в розмірі 895,56 грн.

3. Раніше виданий наказ від 21.06.2011 у справі №5002-8/490-2011 визнати таким, що не підлягає викона нню.

Ухвалу на адресу стор ін направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.