Ухвала від 13.10.2011 по справі 3857-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-33/3857-2011

за позовом Республіканськ ого комітету АР Крим з охорон и культурної спадщини (м.Сімф ерополь, 95011, вул. Гоголя, 14)

до товариство з обмеженою в ідповідальністю «Наталія» (9 5000, м.Сімферополь, пр.Кірова, 46)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд майна АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопол ьська, 17)

про спонукання до виконанн я певних дій

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № б/н від 17.03.11 р., предс тавник, Республіканський ком ітет АРК з охорони культурно ї спадщини.

Від відповідача: не з'явився , ТОВ «Наталія».

Від третьої особи: ОСОБА_1 , довіреність № 59-Д від 10.05.11 р., п редставник, Фонд майна АРК.

Суть спору: Республіканськ ий комітет АР Крим з охорони к ультурної спадщини звернувс я до господарського суду АР К рим з позовом до відповідача , товариства з обмеженою відп овідальністю «Наталія», та п росить суд звільнити приміще ння, площею 141,9 кв.м., розташован е за адресою: м.Сімферополь, пр .Кірова, 46.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, наполя гав на їх задоволенні.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги по зивача в повному обсязі, але в имог суду не виконав, письмов их поясненнь по суті спору не надав.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, явку уповнова женого представника не забез печив, витребуваних судом до кументів не представив, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

До початку судового засіда ння від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 38073) про відкла дення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю явки йог о представника.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи відсутність пр едставника відповідача, непо дання ним витребуваних судом документів, відсутність зап еречень представників позив ача та третьої особи, суд відк ладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27 жовтня 2011 р. о 10:30 год.

2. Зобов' язати відпов ідача представити суду оригі нали документів, долучених д о відзиву на позов.

3. Зобов' язати третю о собу надати суду:

- письмові пояснення п о суті спору;

- документи, що підтвер джують юридичний статус;

- письмові пояснення щ одо приватизації відповідач ем спірного об' єкту;

- Наказ Представництв а Фонду майна АРК у м.Сімфероп олі від 30 липня 996 року № 129.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.