Ухвала

від 13.10.2011 по справі 3688-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-33/3688-2011

за позовом товариства з обм еженою відповідальністю «Ав ант Трейд» (84601, Донецька обл., м . Горлівка, вул. Озерянівська, 2; 95047, м.Сімферополь, вул. Узлова, 20)

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгова ко мпанія «Альянс» (97400, м.Євпаторі я, пр.Перемоги, 71, кв.4)

про стягнення 996,12 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, пре дставник, довіреність від 31.07.20 11 р., ТОВ «Авант Трейд».

Від відповідача: не з'явився , ТОВ «Торгова компанія «Алья нс».

Суть спору: товариство з обм еженою відповідальністю «Ав ант Трейд» звернулося до Гос подарського суду Автономної Республіки Крим з позовною з аявою до товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго ва компанія «Альянс», та прос ить суд стягнути з відповіда ча 996,12 грн., з яких 930,96 грн. - забор гованість за поставлений тов ар та 65,16 грн. - штраф за несвоє часну сплату заборгованості .

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, явку уповнова женого представника не забез печив, витребуваних судом до кументів не представив, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, про причини неявки суд не п овідомив.

Представник позивача у суд овому засіданні надав суду з аяву, в порядку статті 22 Госпо дарського процесуального ко дексу України, про зменшення позовних вимог.

Суд, розглянувши надану зая ву, відмовив у її прийнятті до розгляду, оскільки позиваче м були допущенні помилки при її складанні та не було надан о доказів відправлення цієї заяви на адресу відповідача.

Представник позивача заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з необхідністю оформлення з аяви про зменшення позовних вимог належним чином.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справ и.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 25 жовтня 2011 р. о 11:30 год.

2. Зобов' язати позива ча надати суду оригінали док ументів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в с удовому засіданні.

3. Зобов' язати відпов ідача представити суду письм овий відзив на позовну заяву , який повинен містити відомо сті, що передбачені ст. 59 ГПК Ук раїни, з документальним та пр авовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати за боргованості (якщо такі є); ста тут, свідоцтво про державну р еєстрацію (оригінали для огл яду в судовому засіданні та н алежним чином засвідчені коп ії для долучення до матеріал ів справи); витяг з ЄДРПО Украї ни; витяг чи довідку Державно го реєстратора про включення відповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

4. Зобов' язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двосторонньог о акту звірки. Обов'язок подан ня акту суду покласти на пози вача.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.