Ухвала

від 17.10.2011 по справі 4221-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.10.2011 Справа №5002-26/4221-2011

За позовом Публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (95034, м. сімферополь, вул. Ки ївська, 74/6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Науково-виробнича фірма п о експлуатації та будівництв у підземних об' єктів» (95023, м. С імферополь, вул. Зоя-Рухадзе, 6 2)

про стягнення 46 682,13 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., ю/к, довіреність №330-Д від 22.04.2011р.,

від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Крим енерго» звернулось до господ арського суду АР Крим з позов ною заявою про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Науково-виробнич а фірма по експлуатації та бу дівництву підземних об' єкт ів» суми заборгованості по р озрахункам за спожиту електр ичну енергію в розмірі 44849,52 грн ., вартості двократної догові рної величини в розмірі 1832,61 гр н. витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу.

У судове засідання з' явив ся представник позивача та н адав суду заяву в порядку ст. 2 2 Господарського процесуальн ого кодексу України, в якій по відомляє про допущену описку та просить суд вважати суму з аборгованості за електроене ргію, яка підлягає до стягнен ня в розмірі 8568,12 грн. Судом прий нято вказану заяву до розгля ду.

Також представником позив ача надано суду для залученн я до матеріалів справи письм ове підтвердження того, що у п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підс тав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 30.09.2011р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, у зв' я зку з необхідністю витребува ння додаткових доказів та до кументів, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2011р. на 10 год. 10 хв.

2. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; документи, що під тверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судов ому засіданні); довідку Голов ного управління статистики п ро включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляд у справи; детальний обґрунто ваний розрахунок стягуваної суми; документальне та норма тивне обґрунтування позовни х вимог відповідно до вимог ч инного законодавства.

3. Зобов' язати відповідача представити суду відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обгрунту ванням своїх заперечень; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторін прове сти звірку розрахунків зі ск ладанням двостороннього акт у звірки. Обов'язок надання ак ту суду покласти на позивача .

Явку сторін визнати обов' язковою.

Ухвалу направити відповід но до ст. 87 ГПК України на адрес и сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.