Ухвала

від 18.10.2011 по справі 3224-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3224-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301  

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

18.10.2011Справа №5002-16/3224-2011

За заявою  кредитора  Управління Пенсійного фонду України в    Київському  районі м. Сімферополя  АР Крим  (95013, м. Сімферополь, вул.. Київська,125-Б,  ідентифікаційний код 20725930)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376»  (95017, м. Сімферополь,  вул. Київська,4, ідентифікаційний код 32100621)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим  М.О.Білоус

          П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від   кредитора та боржника    – не викликались

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в    Київському районі  м. Сімферополя АР Крим  звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 615 772,12 грн., протягом трьох  місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою ГС АР Крим від 28.07.2011р.   було порушено  провадження  у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.10.2011 р. введено відносно  Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» процедуру банкротства – розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Савіна Василя В'ячеславовича (а.с. 30-33).

17.10.2011 р. на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в    Київському  районі м. Сімферополя  АР Крим надійшла заява про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали від 03.10.2011 р.

Проте, судом встановлено, що при надрукуванні вказаної ухвали була допущена описка  у мотивувальній частині та в п. 1, 3  резолютивній частини, а саме:  при надрукуванні  вказаної ухвали була допущена помилка  в найменуванні боржника.

        Так, в мотивувальній частині ухвали замість «Для виявлення всіх кредиторів та осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника, суд зобов'язує ініціюючого кредитора подати в офіційні печатні органи в десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376»» було помилково вказано «Для виявлення всіх кредиторів та осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника, суд зобов'язує ініціюючого кредитора подати в офіційні печатні органи в десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська фабрика солодощів».

Також, в п. 1 та п. 3 резолютивної частини ухвали замість  «Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод № 376»  було помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська фабрика солодощів».   

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до  мотивувальної та п. 1, 3 резолютивної частини ухвали ГС АР Крим від 03.10.2011 р., не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильну назву боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод № 376».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну та п. 1, 3 резолютивної частини ухвали  ГС АР Крим від 03.10.2011 р. у справі № 5002-16/3224-2011, не зачіпаючи суті ухвали, вказавши вірну назву боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод № 376».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.