Ухвала

від 11.06.2013 по справі 3224-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.06.2013Справа №5002-16/ 3224-2011

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ідентифікаційний код 32100621

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від ініціюючого кредитора - Довгополюк М.А., довіреність № 3 від 11.02.2013, начальник юридичного відділу;

від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Халілова Е.І., довіреність № 01-16 від 04.01.2013, завідувач сектору з питань правової роботи відділення;

від інших кредиторів - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор - арбітражний керуючий Савін В.В.;

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість у сумі 615 772,12 грн. протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою від 28.07.2011 було порушено провадження у справі про банкрутство за статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2011 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» була відкрита процедура розпорядження майном строком на шість місяців. Розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Савіна Василя В'ячеславовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника на загальну суму 830 432,16 грн. (а.с. 110-112, том 2).

Постановою від 19.04.2012 було припинено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» та повноважень розпорядника майна - Савіна В.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ідентифікаційний код 32100621 - банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на дванадцять місяців. Цією ж постановою ліквідатором боржника було призначено арбітражного керуючого Савіна Василя В'ячеславовича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України» № 44 (5544) від 06.03.2013 (а.с. 48, том 3).

Ухвалою від 19.04.2013 судове засідання з вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» було відкладено на 14.05.2013 та зобов'язано ліквідатора Савіна Василя В'ячеславовича представити суду затверджений комітетом кредиторів звіт і ліквідаційний баланс відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у строк до 13.05.2013.

На виконання вищевказаної ухвали присутній у судовому засіданні 14.05.2013 ліквідатор - арбітражний керуючий Савін В.В. представив суду звіт про виконану роботу у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ліквідаційний баланс боржника, клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та припинення судової процедури банкрутства боржника, обґрунтоване протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 14.05.2013. Розглянувши наданий ліквідатором звіт та додані до нього документи, судом була встановлена відсутність інформації щодо розрахункових рахунків, зареєстрованих за боржником.

Ухвалою від 30.05.2013 суд відклав судове засідання з вирішення питання щодо затвердження звіту і ліквідаційного балансу боржника на 11.06.2013, зобов'язавши кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим та ліквідатора Савіна Василя В'ячеславовича представити суду документально обґрунтовану інформацію, чи увійшли до реєстру вимог кредиторів суми у розмірі 21 578,29 грн. за вимогою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим № Ю-2138С від 02.11.2011 та у розмірі 22 296,26 грн. за вимогою № Ю-397С від 01.03.2012, які спрямовані Київським ВДВС Сімферопольського МУЮ на адресу ліквідатора.

На виконання вимог вищевказаної ухвали присутній у судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим надав письмові пояснення, в яких зазначив, що суми у розмірі 21 578,29 грн. за вимогою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим № Ю-2138С від 02.11.2011 та у розмірі 22 296,26 грн. за вимогою № Ю-397С від 01.03.2012 увійшли до суми грошових вимог у розмірі 263 705,24 грн., заявлених кредитором 20.06.2012 заявою за вих. № 9018/05. Ці суми були визнані та включені арбітражним керуючим Савіним В.В. до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого ліквідаційного звіту та реєстру вимог кредиторів. Суд задовольнив клопотання ліквідатора та долучив надані ним документи до матеріалів справи (а.с. 104-108, том 3). Крім того, ліквідатор усно підтримав заявлене раніше клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та припинення судової процедури банкрутства боржника та просив його задовольнити.

Представники ініціюючого кредитора та ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України проти задоволення клопотання голови комітету кредиторів, затвердження звіту ліквідатора та припинення судової процедури банкрутства боржника не заперечували.

Інші кредитори, боржник та Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим явку своїх представників у судове засідання 11.06.2013 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши представлений ліквідатором Савіним В.В. звіт, судом встановлено, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були проведені наступні заходи:

· направлений запит до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» для встановлення наявності нерухомого майна, яке зареєстровано за боржником. Згідно відповіді вих. № 11542/23 від 26.10.2011 за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 62, том 3);

· направлений запит до Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді вих. № 11/М/1-4627 від 26.10.2011 за боржником транспортних засобів не зареєстровано (а.с. 64, том 3);

· направлений запит до Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим для встановлення наявності земельних ділянок, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 14035/10-25-70 від 29.12.2011 зареєстрованих земельних ділянок на території АР Крим за боржником не виявлено (а.с. 60, том 3);

· направлений запит до Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів Автономної Республіки Крим для встановлення наявності сільськогосподарської техніки та інших технічних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 570 від 22.11.2011 сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за боржником, на обліку в інспекції немає (а.с. 66, том 3);

· направлений запит до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС для встановлення наявності відкритих рахунків боржника. Згідно представленої відповіді за вих. № 10974/10/18.3-18 від 16.05.2013 станом на 16.05.2013 боржник відкритих рахунків в банківських установах не має (а.с. 79, том 3).

Згідно постанов Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим від 25.12.2012 виконавчі провадження з примусового виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим № Ю-2138С від 02.11.2011 на суму 21 578,29 грн. та за вимогою № Ю-397С від 01.03.2012 на суму 22 296,26 грн. закінчені (а.с. 80-85, том 3).

Крім того, ліквідатор неодноразово звертався до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» з проханням узгодити час проведення інвентаризації майна банкрута, передачу ліквідатору бухгалтерської документації, статутних документів, печатки та штампів, майна банкрута (а.с. 46, том 3). Проте, лист від 27.06.2012 був повернутий поштовим відділенням на адресу ліквідатора за закінченням терміну зберігання, у зв'язку з чим інформація щодо наявності заборгованості із заробітної плати та інша інформація щодо економічного стану банкрута відсутня. Таким чином, провести аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства банкрута неможливо.

Після публікації оголошення в газеті «Голос України» № 44 (5544) від 06.03.2013 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури до ліквідатора, а також до суду надійшли заяви про визнання грошових вимог від наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на суму 263 705,24 грн. та 27 466,81 грн. (а.с. 1-2, 6, том 3) та Сімферопольського міського центру зайнятості на суму 24 911,14 грн. (а.с. 12-15, том 3).

Згідно відзивів ліквідатора вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим були визнані на суму 195 845,71 грн. (а.с. 4, том 3) та на суму 27 466,81 грн.; вимоги Сімферопольського міського центру зайнятості в сумі 24 911,00 грн. не були визнані ліквідатором, оскільки на його думку вони є конкурсними, а не поточними грошовими вимогами (а.с. 19, том 3). Проте, ухвалою від 16.04.2013 господарський суд визнав вимоги Сімферопольського міського центру зайнятості на загальну суму 24 911,14 грн. у шосту чергу задоволення (а.с. 23-25, том 3).

Отже, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», затвердженого ухвалою попереднього засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2011, були внесені зміни.

З наданого ліквідатором уточненого реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» вбачається, що до нього увійшли наступні грошові вимоги: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на суму 615 605,12 грн., 291 169,05 грн. у другу чергу задоволення, 170 грн. - у шосту чергу; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим на суму 17 607,06 грн. у другу чергу; Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим ДПС на суму 165 497,00 грн. - у третю чергу, на суму 11 241,69 грн. - у шосту чергу; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності АР Крим на суму 20 341,29 грн. - у другу чергу; Сімферопольського міського центру зайнятості на суму 24 911,14 грн. у шосту чергу.

Загальна сума непогашених кредиторських вимог відповідно до уточненого реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» складає 1 146 542,35 грн. (а.с. 105-106, том 3).

Після виконання передбачених законодавством заходів ліквідаційної процедури, ліквідатором було складено ліквідаційний баланс боржника, відповідно до якого у боржника не залишилось майнових активів, необхідних для функціонування підприємства згідно із законодавством (а.с. 39, том 3).

14.05.2013 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», на якому одноголосно (за - 780 голосів; проти, утрималися - 0) було прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Автономної Республіки Крим про затвердження звіту ліквідатора Савіна В.В. та припинення ліквідаційної процедури боржника у зв'язку з відсутністю виробничої діяльності банкрута та відсутністю майнових активів, за рахунок яких може здійснюватись задоволення вимог кредиторів (а.с. 35, том 3).

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» було порушено 28.07.2011 за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30 червня 1999 року N 784-XIV.

Згідно з пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, діючій з 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень визначено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, при розгляді даної справи судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30 червня 1999 року N 784-XIV.

Згідно положень статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, а також інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Враховуючи, що рішення комітету кредиторів було прийнято одноголосно, у суду відсутні підстави для неприйняття протоколу № 2 від 14.05.2013.

Відповідно до частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, передбаченим статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський суд, розглянувши надані ліквідатором документи та клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», обґрунтоване протоколом № 2 від 14.05.2013, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає можливим затвердити звіт ліквідатора Савіна В.В. і ліквідаційний баланс боржника, та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ідентифікаційний код 32100621.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» - арбітражний керуючий Савін В.В. клопотання про затвердження оплати його послуг у ліквідаційній процедурі боржника не заявив.

Керуючись статтею 32, пунктом 6 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Савіна Василя В'ячеславовича та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ідентифікаційний код 32100621.

2. Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ідентифікаційний код 32100621, ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі № 5002-16/3224-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», ідентифікаційний код 32100621, припинити .

Суддя М.О. Білоус