Ухвала

від 17.10.2011 по справі 524-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

524-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

17.10.2011Справа №5002-22/524-2011

за позовом  Прокурора м. Судак, м. Судак, вул. Яблунева, 10 в інтересах держави в особі Судацької міської ради, м. Судак, вул. Леніна, 85а

до відповідача  ТОВ «Україна», м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 23/2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114

про спонукання до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 6058,23 грн.

Суддя  Калініченко А.А.

встановив:

Прокурор м. Судак в інтересах держави в особі Судацької міської ради звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – ТОВ «Україна», просить суд зобов'язати ТОВ «Україна» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що розташована на землях Судацької міської ради по вул. Східне шосе, 30а, що має нормативну грошову оцінку 222822,00 грн. та привести її у первинний та придатний для подальшого використання стан шляхом знесення споруд; стягнути з ТОВ «Україна» збиток за самовільне використання земельної ділянки у розмірі 6058,23 грн.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 22.03.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача залучено Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель АР Крим Державного комітету України по земельних ресурсах.

04.04.2011 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 04.04.2011 року продовжено строк розгляду справи; виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державну інспекцію з контрою  Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель АР Крим Державного комітету України по земельних ресурсах; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 08.06.2011 року у справі призначено комплексну судову будівельно – технічну та інженерну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково – дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.

22 липня 2011 року матеріали справи №5002-22/524-2011 повернуті до господарського суду АР Крим без  висновку експерта.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.08.2011 року у справі призначено комплексну судову будівельно – технічну та інженерну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково – дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.

13 жовтня 2011 року матеріали справи №5002-22/524-2011 повернуті до господарського суду АР Крим без  висновку експерта.

Оскільки обставини, що послужили підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за можливе провадження по справі поновити.  

     З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд         

ухвалив:

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити розгляд справи  на  27 жовтня 2011 року на  12 годин 15 хвилин.

3.Явку сторін, третьої особи та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.