Ухвала

від 12.10.2011 по справі 2748-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.10.2011 Справа №5002-22/2748-2011

за позовом Заступника прок урора м. Євпаторія, м. Євпаторі я, вул.. Гоголя, 5/8 в інтересах де ржави в особі Республіканськ ого комітету по земельних ре сурсах АР Крим, м. Сімферополь , вул. Кечкеметська, 114

до відповідачів

1. Євпаторійської місь кої ради, м. Євпаторія, пр. Лені на, 2

2. ТОВ «Інвестиційно - Консалтингова компанія «Укр росінвест», м. Євпаторія, пр. Л еніна, 56; м. Євпаторія, вул. Парт изанська, 8

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці поз ивача Відділу Держкомзему в м. Євпаторія, м. Євпаторія, пр. Л еніна, 56

про визнання недійсним ріш ення та договору оренди земл і, спонукання до повернення з емельної ділянки

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник, дов від 03.10.2011 року

від відповідачів - 1. ОСОБ А_2., представник, дов від 14.03.2011 р оку; 2. ОСОБА_3., адвокат, дого вір від 01.08.2011 року

від третьої особи - не з' я вився

прокурор - Шехірєва Н.Ю., по свідчення № 11016

встановив:

Заступник прокурора м. Євпа торія в інтересах держави в о собі Республіканського комі тету по земельних ресурсах А Р Крим звернувся до Господар ського суду АР Крим з позовно ю заявою до відповідачів - Євп аторійської міської ради, ТО В «Інвестиційно - Консалтин гова компанія «Укрросінвест », просить суд визнати недійс ним рішення Євпаторійської м іської ради від 21.04.2009 року № 5-43\43 « Про поновлення з ТОВ «Інвест иційно-Консалтингова компан ія» «Укрросінвест» договору оренди земельної ділянки ст роком на 5 років для розміщенн я павільйону швидкого харчув ання за адресою: м. Євпаторія, наб. ім. В. Терешкової, навпрот и зупинки; визнати недійсним договір оренди земельної ді лянки загальною площею 20,00 кв.м . з міських земель, зареєстров аний Євпаторійською міською радою за кадастровим № 0110900000:01:015:0 006, за адресою: м. Євпаторія, наб . ім. В. Терешкової, навпроти зу пинки, укладений 26.05.09 між Євпат орійською міською радою, м. Єв паторія, пр. Леніна, 2, та ТОВ «Ін вестиційно-Консалтингова ко мпанія» «Укрросінвест», м. Єв паторія, пр. Леніна, 56, та скасув ати реєстрацію у Кримській р егіональній філії державног о підприємства «Центр держав ного земельного кадастру», т а вчинений запис у Державном у реєстрі земель від 07.12.09 за № 04090 0200170. Крім того, прокурор просит ь суд зобов'язати ТОВ «Інвест иційно-Консалтингова компан ія» «Укрросінвест» повернут и земельну ділянку площею 20,00 к в.м., вартістю 28584,80 грн., розташов ану за адресою: м. Євпаторія, н аб. ім. В. Терешкової, навпроти зупинки, у власність Євпатор ійської міської ради, м. Євпат орія, пл. Леніна, 2.

Ухвалою господарського с уду АР Крим від 23.08.2011 року до уча сті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача залучено Відділ земельних ресурсів в м. Євпаторія.

Але, при надрукуванні ухвал и господарського суду АР Кри м від 23.08.2011 року у справі № 5002-22/2748-2011 б уло невірно вказано залучену третю особу, а саме: замість - «Відділу Держкомзему в м. Євп аторія» було вказано - «Від діл земельних ресурсів в м. Єв паторія».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх з місту, а також за заявою стор они або за своєю ініціатив ою виправляє допущені в ріше нні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення.

Таким чином, приймаючи до ув аги викладене, суд вважає за н еобхідне, не зачіпаючи ухвал господарського суду АР Крим від 23.08.2011 року та від 21.09.2011 року у с праві № 5002-22/2748-2011 по суті, внести в иправлення до ухвал господар ського суду АР Крим від 23.08.2011 ро ку та від 21.09.2011 року у справі № 5002-2 2/2748-2011, вказавши правильне найме нування третьої особи.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

Внести зміни до ухвал госпо дарського суду АР Крим від 23.08.2 011 року та від 21.09.2011 року у справі №5002-22/2748-2011, вказавши належне найм енування особи, яка залучена у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача «Відділ Держкомзему в м. Євпаторія».

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.