Ухвала

від 18.10.2011 по справі 309-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

309-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301     

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

18.10.2011Справа №5002-16/309-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Санаторно – курортне об'єднання «Укркурорт» (98542, смт. Партеніт, м. Алушта, вул.. Побєди,16, кв.19,  ідентифікаційний код 032843689)

До відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськкурорт»   (98542, см. Алушта, смт. Партетіт, будівля № 115 військового містечка № 3, ідентифікаційний код  30639237)

Про стягнення 549 670,00 грн.

Суддя  ГС АР Крим М.О.Білоус

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від сторін – не викликались.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю  «Санаторно – курортне об'єднання «Укркурорт»  звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськкурорт»   про стягнення 549 670,00  грн.  Крім того, позивач просив стягнути  з відповідача вартість послуг адвоката у сумі 27 480,00 грн.

Ухвалою ГС АР Крим  від 10.03.2011 р. припинено провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України та видані накази на повернення з Державного бюджету зайво сплачені платіжним дорученням № 24 від 20.01.2011 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 132,80 грн.

23 вересня  2011 року ТОВ «Санаторно – курортне об'єднання «Укркурорт»  звернулось  до господарського суду АР Крим з заявою, в якій просить внести зміни до  резолютивної частини ухвали та наказу ГС АР Крим, вказавши вірний ідентифікаційний код  стягувача.  

Ст. 18 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені, у тому числі, найменування стягувача.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача до розгляду та призначити дату судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судове засідання щодо розгляду заяви  ТОВ «Санаторно – курортне об'єднання «Укркурорт»  від 23.09.2011р.   про виправлення помилки, допущеної при оформленні  ухвали ГС АР Крим від 10.03.2011р. та наказу   ГС АР Крим від 11.03.2011 р. у справі №5002-16/309-2011, на 27.10.2011 р. на 10 годин 20 хвилин.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.   

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.         

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.