Ухвала

від 18.10.2011 по справі 4060-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

18.10.2011 Справа №5002-23/4060-2011

за позовом Публічного акці онерного товариства «Кредоб анк» (вул. Сахарова, буд. 78, Фран ківський район, м. Львів, Львів ська область, 79026; ідентифікаці йний код 09807862)

в особі Кримського відділе ння Центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фібробетонбуд» (юрид. адре са: вул. Красних зорь, буд. 6, Це нтральний район, м. Сімферопо ль, АР Крим, 95024; пошт. адреса: вул . Куйбишева, буд. 29, кв. 97, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95004; ідентифікац ійний код 34416026)

про стягнення 1961510,61 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. № 5024 від 20.06.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Кредо банк» в особі Кримського від ділення Центральної філії ПА Т «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позовн ою заявою про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Фібробетонбуд» гр ошових коштів у розмірі 1961510,61 гр н., які складаються з: 1299974,54 грн. з аборгованості по кредиту, 581632,2 2 грн. заборгованості по відсо ткам, 79903,85 грн. заборгованості п о пені, шляхом звернення стяг нення на предмет застави - б етоноукладник Power Curber 8700, 1997 року ви пуску, номер кузова 870694090, двигун № 8309009 реєстраційний № Т 4557 КМ, за ставною вартістю 120000,00 грн., нале жного відповідачеві на підст аві свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортно го засобу серії КМ № 000545, видано го Територіальним управлінн ям Держгірпромнагляду АР Кри м і м. Севастополю 23.11.2007 р.; погруз чик фронтальний одноковшеви й Амкадор 352, 2007 року випуску, реє страційний № Т 5384 КМ, номер кузо ва Y3А35211070279, двигун № 061040, заставною вартістю 229810,00 грн. належного ві дповідачеві на підставі свід оцтва про реєстрацію техноло гічного транспортного засоб у серії КМ № 1432, виданого Терито ріальним управлінням Держгі рпромнагляду АР Крим і м. Севастополю 17.10.2008 р., та ї х продажу в рамках виконавчо го провадження на публічних торгах, у порядку, встановлен ого законом. Позивач також пр осить стягнути з ТОВ «Фіброб етонбуд» судові витрати по о платі державного мита у розм ірі 19615,11 грн. та по оплаті витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов' язань за договором к редитної лінії № 50-07КЛ (з додатк ами) від 21.12.2007 р. в частині поверн ення банку кредитних коштів. В результаті вказаного неви конання банком заявлена до с тягнення заборгованість по т ілу кредиту у розмірі 1299974,54 грн. та по відсоткам у розмірі 581632,22 грн. Крім того, на підставі п. 7.1 кредитного договору, позива чем нарахована пеня за несво єчасне виконання грошового з обов' язання у розмірі подві йної облікової ставки НБУ в с умі 79903,85 грн. Таким чином, банк з вернувся до суду з позовом пр о захист своїх прав та просит ь звернути стягнення на майн о, яке було передане відповід ачем у заставу на підставі до говору застави від 21.12.2007 р. (з дод атковими угодами № 1 від 31.01.2008 р. і № 2 від 30.04.2009 р.).

Ухвалою господарсько го суду АР Крим від 22.09.2011 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, вимоги суду щодо надання ви требуваних документів викон ав повністю, позов підтримав .

Відповідач явку свог о представника в судове засі дання не забезпечив, про час т а місце слухання справи проі нформований належним чином - рекомендованою кореспонден цією, проте 18.10.2011 р. до канцелярі ї суду надійшло клопотання п ро відкладення розгляду спра ви у зв' язку із знаходження м представника ТОВ «Фібробет онбуд» у службовому відрядже нні.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ника відповідача, заявлене н им клопотання, необхідність надання додаткових документ ів, з метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за можливе слухан ня по справі відкласти, повто ривши виклик представників п озивача і відповідача в судо ве засідання та витребувати у них додаткові матеріали, не обхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 03 листопада 2011 р. на 11.20 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Відповідачу - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); відомо сті щодо банківських рахункі в (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). З абезпечити явку представник а в судове засідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Попередити відповіда ча, що у разі якщо відзив на по зовну заяву і витребувані го сподарським судом документи не будуть представлені суду , справу буде розглянуто за на явними в ній матеріалами від повідно до приписів ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кор еспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.