Рішення

від 19.10.2011 по справі 3608-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2011 Справа №5002-24/3608-2011

За позовом Заступника пр окурора м. Сімферополя (95011, АР К рим, м. Сімферополь, вул.Севаст опольська, 11)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна С імферопольської міської рад и (95000, АР Крим, м. Сімферополь, ву л.Толстого, 15)

До відповідача Благодійно го фонду "Жива вода" (95043, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Ростовськ а, 14, кв.53)

Про стягнення 3 578,33 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

представни ки:

Прокурор - Коноваленко А.В ., посвідчення № 11156.

Від позивача - ОСОБА_1, пр едставник за довіреністю № 815/ 40/01 від 29.08.11, паспорт НОМЕР_1 в иданий 19.12.2003

Від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: до господ арського суду звернувся заст упник прокурора м. Сімферопо ля в інтересах держави в особ і Фонду комунального майна Сімферопольської міської ра ди з позовом до Благодійного фонду "Жива вода" про стягненн я 3 578,33 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 06.09.2010р. між позивач ем та відповідачем укладено договір оренди комунального майна № 148.

На підставі рішення Сімфер опольської міської ради від 11.08.2010р. № 2052 та вказаного договор у, відповідачу були передані нежитлові приміщення загаль ною площею 282,7 кв.м., розташован і за адресою: вул.Гурзуфська, 6 а, 2-й поверх, які знаходяться н а балансі НВК школа-ліцей «Ві дкритий космічний ліцей» упр авління установ освіти Київс ької районної ради м.Сімферо поля, вартість яких встановл ена незалежною оцінкою від 02.0 9.2010р. та становить 901580 грн. без вр ахування податку на додану в артість.

Термін дії договору станов ить з 06.09.2010р. до 05.09.2011р.

Станом на 01.08.2011р. заборговані сть відповідача за орендну п лату становить 3274,68 грн.

Таким чином, прокурор проси ть суд стягнути з відповідач а 3578,33 грн., у тому числі: 3274,28 грн. - заборгованість з орендної п лати, 303,65 грн. - пеня.

Також прокурор просить суд ові витрати покласти на відп овідача.

Прокурор надав заяву про зб ільшення позовних вимог, в як ій просить стягнути з Благод ійного фонду "Жива вода" на кор исть Фонду комунального майн а Сімферопольської міської р ади суму заборгованості з ор ендної плати у розмірі 7667,13 грн . та пені у розмірі 394,40 грн. До за яви був доданий розрахунок с уми заборгованості з орендно ї плати за нежитлове приміще ння і нарахування пені, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні заяву прокур ора про збільшення позовних вимог підтримав.

Ухвалою ГС АР Крим від 20.09.2011 р. суд прийняв до розгляду заяв у прокурора про збільшення п озовних вимог щодо стягнення з відповідача 7667,13 грн. заборго ваності з орендної плати та 394 ,40 грн. пені

Позивач та прокурор позовн і вимоги підтримали у повном у обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вим ог.

Відповідач явку представн ика в судове засідання жодно го разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про ча с та місце розгляду справи сп овіщався належним чином.

Суд вважає, що матеріали спр ави в достатній мірі характе ризують правовідносини, що с клалися між сторонами, та вва жає за можливе розглянути сп раву за наявними в ній матері алами в порядку статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України за відсутністю представника відповідача.

Розгляд справи відкладавс я, в порядку ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Судові засідання фіксувал ися за допомогою технічних з асобів, а саме програмно - ап аратного комплексу «Діловод ство суду».

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представника позивача та п рокурора, суд

ВСТАНОВИВ :

Згідно ст. 759 Цивільного Код ексу України (далі - ЦК Украї ни) за договором найму (оренди ) наймодавець передає або зоб ов' язується передати найма чеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 760 ЦК Украї ни предметом договору найму може бути річ, яка визначена і ндивідуальними ознаками і як а зберігає свій первісний ви гляд при неодноразовому вик ористанні (неспоживна річ).

06.09.2010 року між Фондом комунал ьного майна Сімферопольсько ї міської ради ( орендода вець ) та Благодійним фондом “ Жива вода” ( орендар ) було укл адено договір № 148 оренди кому нального майна. ( а. с. 9 - 12 ).

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору на підставі рішенн я виконавчого комітету Сімфе ропольської міської ради від 11.08.2010 р. № 2052 відповідачу були пе редані нежитлові приміщення загальною площею 282,7 кв. м., що ро зташовані за адресою: по вул. Г урзуфська, 6а, 2-й поверх, які зна ходяться на балансі НВК школ а-ліцей “Відкритий космічний ліцей” управління установ о світи Київської районної рад и м. Сімферополя, вартість яки х встановлена незалежною оці нкою від 02.09.2010 року та становить 901580 грн. без врахування податк у на додану вартість.

Відповідно до п. 3.3 вказаного договору оренди відповідач зобов' язаний щомісячно не пізніше 12-го числа місяця, нас тупного за звітним місяцем, в носити орендну плату.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України з обов' язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов' язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов' язку.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. А налогічне положення містить ся в частині 1 статті 193 Господа рського кодексу України, яко ю визначено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Згідно зі статтею 626 Цивільн ого кодексу України договоро м є домовленість двох або біл ьше сторін, спрямована на вст ановлення, зміну або припине ння цивільних прав та обов' язків.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов' язковим для виконанн я сторонами Договору.

Відповідно до статті 61 Конс титуції України юридична від повідальність особи має інди відуальний характер.

Суд зазначає, що пунктом 10.1 в ищевказаного договору оренд и він був укладений сторонам и строком на 1 рік з 06.09.2010 р. по 05.09.2011 р.

Судом встановлено, що рішен ням ГС АР Крим від 15.08.2011 р. по спр аві №5002 - 18/2005-2011 вищевказаний до говір оренди від 06.09.2010 р. №148 був р озірваний.

Вказане рішення ГС АР Крим н іким оскаржене не було та вст упило в законну силу.

Відповідно до ч. 5 ст. 188 Госпо дарського кодексу України як що судовим рішенням договір змінено або розірвано, догов ір вважається зміненим або р озірваним з дня набрання чин ності даним рішенням, якщо ін шого строку набрання чинност і не встановлено за рішенням суду.

Таким чином вищевказаний д оговір оренди є розірваним з 25.08.2011 р.

Судом встановлено, що стано м на 25.08.2011 р. за відповідачем утв орилася заборгованість з ор ендної плати у розмірі 7667,13 грн .

Однак відповідач доказів с плати нарахованої орендної п лати за вказаний період суду не представив.

При таких обставинах позов ні вимоги в частині стягненн я заборгованості по орендної платі у розмірі 7667,13 грн. підляг ають задоволенню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача пеню у заг альній сумі 394,40 грн. за простро чення оплати орендної плати.

Частиною 1 статті 546 Цивільно го кодексу України передбаче но, що виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу Україн и виконання зобов' язання (о сновного зобов' язання) забе зпечується, якщо це встановл ено договором або законом. Пі д неустойкою, відповідно до с татті 549 Цивільного кодексу У країни розуміється грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов' язання. Штрафом є не устойка, що обчислюється у ві дсотках від суми невиконаног о або неналежно виконаного з обов' язання. Пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов' яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Отже, види забезпечення вик онання зобов' язань є спеціа льними мірами майнового хара ктеру, які стимулюють належн е виконання зобов' язання бо ржником шляхом встановлення додаткових гарантій задовол ення вимог кредитора, а тому з абезпечення виконання зобов ' язань будь-яким з видів, пер едбачених статтею 546 Цивільно го кодексу України, також ств орює зобов' язувальні право відносини між кредитором та боржником.

Відповідно до частини 1 стат ті 230 Господарського кодексу У країни штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов' язани й сплатити у разі порушення н им правил здійснення господа рської діяльності, невиконан ня або неналежного виконання господарського зобов' язан ня. Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу Укр аїни, штрафні санкції за пору шення грошових зобов' язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається об ліковою ставкою Національно го банку України, за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або д оговором.

Згідно частини 6 статті 232 Гос подарського кодексу України нарахування штрафних санкці й за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.5 вищевказа ного договору оренди сторони дійшли згоди про те, що орендн а плата, перерахована несвоє часно або не в повному обсязі , підлягає індексації і стягу ється орендодавцем у відпові дності до чинного законодавс тва України з урахуванням пе ні у розмірі подвійної облік ової ставки НБУ на дату нарах ування пені від суми заборго ваності, з врахуванням індек сації, за кожний день простро чення оплати, включаючи день оплати.

При таких обставинах розмі р пені за несплату орендної п лати складає 394,40 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ладаються на відповідача, ві дповідно до вимог статті 49 Гос подарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно з і статтею 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и. Повний текст рішення склад ений та підписаний у відпові дності до вимог статті 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України 21.10.2011 р.

З урахуванням викладеного , керуючись статями 33, 34, 49, 75, стат тями 82-85 Господарського проц есуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Благодійн ого фонду "Жива вода", 95043, АР Крим , м. Сімферополь, вул. Ростовсь ка, 14, кв. 53, (р/р 2600202640170 в АПБ «Правекс - Банк», МФО 321983, ЄДРПОУ 33187305 ) на к ористь Фонду комунального ма йна Сімферопольської місько ї ради, 95000, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул. Толстого, 15, ( р/р 35428004000903 в ГУ Д КУ в АР Крим; отримувач: Фонд к омунального майна Сімферопо льської міської ради, МФО 824026, Є ДРПОУ 20687358 ) заборгованість по о рендній платі у розмірі 7667,13 гр н., пеню у розмірі 394,40 грн., держ авне мито у розмірі 102 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у розмірі 236 грн.

Видати наказ після набу ття судовим рішенням законно ї сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.