ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
20.10.2011 Справа №5002-4/3976-2011
За позовом - Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1)
до відповідача - Приватно го сільськогосподарського п ідприємства «Гвардієць» (97123, А Р Крим, Нижньогірський район , с. Охотське, вул. Леніна, 108)
про стягнення 81 268,14 грн.
Суддя І.К.Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1, вид. 17.10.2003 р. Н ижньогірським РВ ГУ МВС Укра їни в Криму.
Від відповідача - не з'яв ився.
Обставини справи: ФОП ОСО БА_1. звернувся до господарс ького суду АР Крим із позовно ю заявою до Приватного сільс ькогосподарського підприєм ства «Гвардієць» про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості у роз мірі 75 522,85 грн., 3% річних від прос троченої суми у розмірі 1 908,81 гр н., індексу інфляції у розмірі 3 836,48 грн., всього - 81 268,14 грн.
Свої вимоги позивач мотиву є тим, що 10.10.2010 р. між сторонами б ув укладений договір № 31 про н адання автотранспортних пос луг, відповідно до якого замо вник доручив виконавцю викон ання вантажних автомобільни х перевезень за маршрутом с. Охотське Нижньогір ського району - м. Краснопер екопськ. Проте, відповідач по рушив свої зобовязанння за д оговором, оскільки не здійсн ив повний розрахунок за нада ні ФОП ОСОБА_1. послуги з пе ревезення вантажу, щор і стал о підставою для звернення із позовною заявою до суду.
Присутній у судовому засід анні позивач витребувані суд ом документи не представив.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, витребуван і судом документи не предста вив.
З огляду на вищевикладене, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи на більш п ізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 03.11.2011 р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позива ча надати для огляду в судово му засіданні оригінали докум ентів, копії яких додані до по зовної заяви (належним чином засвідчені копії для залуче ння до матеріалів справи); дов ідку Головного управління ст атистики про включення відпо відача до ЄДРПО України на ча с розгляду справи; документа льне та нормативне обґрунтув ання позовних вимог відповід но до вимог чинного законода вства.
3. Зобов'язати відпов ідача надати письмовий відзи в на позовну заяву, який повин ен містити відомості, що пере дбачені ст. 59 ГПК України, з док ументальним та нормативним о бґрунтуванням своїх запереч ень; Статут, Свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку Го ловного управління статисти ки про включення до ЄДРПО Укр аїни на час розгляду справи (о ригінали для огляду в судово му засіданні, належним чином засвідчені копії для залуче ння до матеріалів справи); про вести звірку взаєморозрахун ків зі складанням двосторонн ього акту звірки; акт звірки н адати суду.
Явку сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.
Ухвалу направити рекоменд ованою кореспонденцією на ад ресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 02.11.2011 |
Номер документу | 18799326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні