Коминтерновский рай онный суд г.Харькова
Дело № 1-477/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.06.2011 Коминтерновск ий районный суд г. Харькова в с оставе:
председательствующего - судьи Боговского Д.Е.
при секретаре - Бороденко М.В.
с участием прокурора - Шейк а В.В.
защитника - адвоката ОС ОБА_1
потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Харькове уголовное дело по о бвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца Воронежской област и, Верхнемамоновского района , с. Мамоновка, украинца, граж данина Украины, со средне-т ехническим образованием, в довца, ранее не судимого, рабо тающий мастером производств енного обучения в Харьковско м высшем профессиональном ме ханико-технологическом учил ище, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированно го по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК У краины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 совершил присвоен ие чужого имущества путем вн есения в официальные докумен ты заведомо недостоверных св едений при следующих обстоят ельствах.
Так, государственному учеб ному заведению «Харьковское высшее профессиональное мех анико-технологическое учили ще», код 02547783, расположенному по адресу: 61105. г. Харьков, ул. Мороз ова, 20-А, Министерством образо вания и науки Украины 10.03.2010 выда на лицензия серии АВ № 529301 на пр едоставление услуг по получе нию профессионально-техниче ского образования. Согласно приказа первого заместителя министра образования и наук и Украины ОСОБА_4 № 698-к от 30.06. 2006 ОСОБА_2 продлен срок пре бывания на должности директо ра Харьковского профессиона льного электромеханическог о лицея до 01.07.2011. Согласно прика за директора лицея № 247 от 31.08.2001 н а должность мастера производ ственного обучения назначен ОСОБА_3
Согласно должностной инст рукции мастера производстве нного обучения училища, утве ржденной директором, в обяза нности мастера входит:
п. 2.1. - планирует и осуществля ет практическое обучение уче ников в учебных мастерских, к онтролирует учебно-производ ственный процесс и содейству ет в становлении ими квалифи цированными работниками;
п. 2.5. - изучает индивидуальны е особенности учащихся, соде йствует развитию интересов, склонностей и способностей д етей;
п. 2.13. - выполняет устав, правил а внутреннего трудового расп орядка, условия контракта ил и трудового договора;
п. 2.14. - выполняет приказы дире ктора и распоряжения замести теля директора по научно-про изводственной работе;
п. 2.15. - работает в режиме, уста новленном в ХВ МТУ и режиме уч ебных занятий, принимает уча стие в обязательных мероприя тиях ХВ МТУ, самостоятельно п ланирует деятельность, котор ая определена его обязанност ями.
Согласно договора о полной индивидуальной материально й ответственности, заключенн ого между ОСОБА_3 и Харько вским профессиональным элек тромеханическим лицеем в лиц е директора ОСОБА_2:
п. 1 работник, занимающий дол жность мастера производстве нного обучения или выполняющ ий работу, непосредственно с вязанную с применением в про цессе производства переданн ых ему ценностей принимает н а себя полную материальную о тветственность за несоблюде ние сохранности вверенных ем у предприятием, учреждением, организацией материальных ц енностей.
Согласно протокола заседа ния стипендиальной комиссии от 31.08.2009 в размере 200 грн. с 01.09.2009 наз начена стипендия студентам у чилища, в частности студента м группы № 49 - ОСОБА_5, зачисл енного согласно приказа № 2-ЗУ ДЗ от 31.08.2009 № 16826 в поименной книге , ОСОБА_6 зачисленного сог ласно приказа № 2-ЗУДЗ от 31.08.2009 № 1 6845 в поименной книге и ОСОБА _7. зачисленного согласно пр иказа № 2-ЗУДЗ от 31.08.2009 № 16823 в поиме нной книге.
ОСОБА_3, как лицо, ответств енное за производственное об учение учащихся, которому в с илу своих служебных обязанно стей стало известно о том, что ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСО БА_7 занятия не посещают и дл я получения начисленной им с типендии не являются, имея ум ысел на присвоение денежных средств, которые предназнача лись на выплату стипендии ук азанным студентам, из корыст ных побуждений, достоверно з ная о возможности получения им лично вместо студентов ст ипендий, в период времени с 01.01. 2010 по 01.02.2011 получал в кассе учили ща якобы для ОСОБА_5, ОСО БА_6 и ОСОБА_7 стипендию, о днако но назначению ее не рас ходовал, а присваивал и в посл едующем растрачивал на собст венные нужды.
При этом ОСОБА_3, придава я своим действиям видимость законных, продолжая реализов ывать преступный умысел, нап равленный на присвоение дене жных средств, что находились в его ведении, в ведомостях о выплате денежных средств уча щимся за период времени с 01.01.2010 по 01.02.2011, а именно: № 20 за 1-й месяц 201 0 года на общую сумму 4220,46 грн., № 51 за 2-й месяц 2010 года на общую сум му 4627.78 грн.. № 81 за 3-й месяц 2010 года н а общую сумму 4310,57 грн., № 109 за 4-й ме сяц 2010 года на общую сумму 5733,25 гр н.. № 136 за 5-й месяц 2010 года на общу ю сумму 4718,50 грн.. № 162 за 6-й месяц 2010 года на общую сумму 13486,16 грн.. № 184 за 7-й месяц 2010 года на общую сум му 4950 грн., № 206 за 9-й месяц 2010 года н а общую сумму 4450 грн., № 245 за 10-й ме сяц 2010 года на общую сумму 9200 грн ., № 280 за 11-й месяц 2010 года на общую сумму 5378.50 грн., № 344 за 12-й месяц 2010 г ода на общую сумму 7083 грн., № 16 за 1-й месяц 2011 года на общую сумму 6291,50 грн. в графах «Підпис про од ержання» напротив фамилий ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА _7 проставлял фамилии указа нных студентов, после чего по дписывал ведомости, тем самы м создавая видимость получен ия стипендии всеми студентам и группы № 49.
В следствии преступных дей ствий ОСОБА_3 государстве нному учебному заведению «Ха рьковское высшее профессион альное механико-технологиче ское училище» причинен ущерб на общую сумму 10021,20 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 полн остью признал себя виновным в инкриминируемом ему престу плении, своими признательным и показаниями подтвердил фак ты и обстоятельства совершен ных им преступлений, в содеян ном чистосердечно раскаялся .
Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается со бранными в ходе досудебного следствия письменными доказ ательствами по делу.
Учитывая признательные по казания подсудимого ОСОБА _3, а так же то, что им не оспари ваются фактические обстояте льства дела, указанные в обв инительном заключении, прави льно понимается содержание этих обстоятельств, и он не на стаивает на исследовании др угих доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровол ьности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем су д, с учетом требований ст. 299 УП К Украины ограничил объем до казательств показаниями по дсудимого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вин а подсудимого ОСОБА_3 в ин криминируемом ему преступле нии доказана полностью, его д ействия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвое ние и растрата чужого имущес тва, которое было вверено ему и находилось в его ведении.
Изучением личности ОСОБА _3 установлено, что он ранее н е судим, на учетах в психоневр ологическом и наркологическ ом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы ха рактеризуется положительно .
Обстоятельством, смягчающ им наказание подсудимому О СОБА_3, суд признает его чист осердечное раскаяние в содея нном, полное возмещение мате риального ущерба предприяти ю.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСО БА_3, судом не установлено.
При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_3 суд учи тывает степень тяжести содея нного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоя тельство, позицию потерпевше го, просившего не наказывать строго ОСОБА_3, а так же то обстоятельство, что в резуль тате его действий тяжких пос ледствий не наступило, и счит ает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 191 УК Украины без лишения права занимать материально- ответственные должности.
Меру пресечения в отношени и подсудимого ОСОБА_3 до в ступления приговора в законн ую силу оставить прежнюю - п одписку о невыезде с постоян ного места жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УП К Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в соверше нии преступления, предусмотр енного ч. 1 ст. 191 УК Украины, назн ачив ему наказание в виде штр афа в сумме 850,00 грн. без лишения права занимать материально- ответственные должности.
Меру пресечения осужденно му ОСОБА_3 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - подписку о н евыезде с постоянного места жительства, по вступлении пр иговора в законную силу - отме нить.
Приговор может быть обжало ван в судебную палату по угол овным делам апелляционного с уда Харьковской области чере з местный Коминтерновский ра йонный суд г. Харькова в течен ие 15 суток с момента его прово зглашения.
Судья - Д .Є.Боговський
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 02.11.2011 |
Номер документу | 18803956 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні