Рішення

від 12.10.2011 по справі 5004/1468/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1468/11

за позовом Публічно го акціонерного товариства " УкрСиббанк"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Підшипн ик-Автосервіс"

про стягнення 137 169,78 грн.

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представникі в сторін: < Текст >

від позивача: ОСОБА_1 ., дов. № 49 від 11.01.2011 р.,

від відповідача: ОСОБ А_2. - керівник.

В судовому засіданні було о голошено перерву з 10.10.2011 р. до 12.10.2 011 р. для взаємозвірки сторін п о розрахунках.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціон ерне товариство «УкрСиббанк », звернувшись з позовом до су ду, уточненим заявою від 12.10.2011р. просить стягнути з відповід ача - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Підшипник -Автосервіс»заборгованість в сумі 137 169,78 грн., яка утворилась в результаті неналежного ви конання останнім договірних зобов' язань, в т.ч. простроче ний основний борг по кредиту в сумі 118 967, 12 грн. та 18 202, 66 грн. пені за порушення термінів повер нення кредиту.

В обґрунтування позовних в имог посилається на Генераль ний договір про надання кред итних послуг № 11335562000 від 17.04.2008 р., до даткову угоду № 1/11335602000 від 17.04.2008 р. з додатком № 1, виписку за особо вим рахунком за 17.04.2008 р., додатко ву угоду № 1 від 16.07.2008 р. до додатк ової угоди № 1/11335602000, додаткову уг оду № 2 від 28.04.2009 р. до додаткової угоди № 1/11335602000 з додатком № 1, дода ткову угоду № 3 від 18.08.2008 р. до Ген ерального Договору.

Представник відповідача в судовому засіданні борг виз нає. Причинами невиконання з обов' язань зазначає негати вний вплив світової фінансов ої кризи.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши уповн оважених представників стор ін, судом встановлено наступ не.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивіл ьного кодексу України за кре дитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Пунктом 1 ст. 1048 ЦК України пер едбачено право позикодавця н а одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домо вленості сторін - проценти в иплачуються щомісяця до дня повернення позики.

17.04.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Пу блічне акціонерне товариств о «УкрСиббанк») та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Підшипник-Автосервіс» було укладено Генеральн ий договір про надання креди тних послуг № 11335562000.

Згідно п.1.1. зазначеного дого вору Банк зобов'язався надат и ТзОВ «Підшипник- Автосерві с»кредитні послуги (грошові кошти) в рамках ліміту, що дорі внює 620000,00 грн.

Разом з тим, як визначено аб з.2 п1.1. Кредитного договору, умо ви і порядок надання, сума і по рядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кре дитні послуги стосовно кожно ї кредитної послуги в межах ц ього Договору оформлюється Д одатковою угодою до цього До говору у формі окремої Індив ідуальної угоди.

17.04.2008р. між АТ «УкрСиббанк»т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Підшипник-А втосервіс»було укладено Дод аткову угоду №1/11335602000 до Генерал ьного договору про надання к редитних послуг (Індивідуаль на угода) №11335562000 від 17.04.2008р., відпов ідно до якої Банк зобов'язавс я надати ТзОВ «Підшипник-Авт осервіс»кредит (грошові кошт и) в сумі 620 000,00 грн., а ТзОВ «Підши пник-Автосервіс»- прийняти, н алежним чином використовува ти і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначен их в Генеральному договорі т а Індивідуальній угоді.

У відповідності до умов ч.І ст.1049 ЦК України позичальник з обов'язаний повернути позико давцеві позику (грошові кошт и у такій самій сумі, що були п ередані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанов лені договором.

Позивачем договірні зобов ' язання виконані належним ч ином, що підтверджується вип искою по особовому рахунку Т зОВ «Підшипник-Автосервіс»з а 17.04.2008 р.

Між тим, відповідач договір ні зобов' язання щодо поверн ення банку кредиту в терміни та в розмірах, встановлених г рафіком погашення кредиту (щ омісячна сума погашення пови нна становити не менше 17 222,23 грн .) виконує неналежним чином.

Відповідно до ст. 536 ЦК Україн и за користування чужими гро шовими коштами Відповідач зо бов'язаний сплачувати процен ти. Розмір процентів за корис тування чужими грошовими кош тами встановлюється договор ом, законом або іншим актом ци вільного законодавства.

Згідно умов п.3.1. Індивідуаль ної угоди та Додаткової угод и №1 від 16.07.2008р. до Індивідуально ї угоди за використання кред итних коштів процентна ставк а встановлюється у розмірі 15 % річних.

18 серпня 2008 року було укладен о Додаткову угоду №3 до Генера льного Договору про надання кредитних послуг (Індивідуал ьна угода) №11335562000 від 17.04.2008р., згідно якої сторони визначил и строк сплати процентів: з 01 п о 25 число (включно) кожного міс яця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

28 квітня 2009 року було укладен о Додаткову угоду №2 до Додатк ової угоди №1/11335602000 до Генеральн ого Договору про надання кре дитних послуг (Індивідуальна угода) №11335562000 від 17.04.2008р., згі дно якої сторони домовились, що для ідентифікації Догово ру можуть застосовуватися як номер Договору, зазначений п ри його укладенні, а саме №1133560200 0, так і реєстраційний номер До говору в системі обліку Банк у, а саме №11412494000.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконувати сь належним чином, відповідн о до умов договору та вимог ЦК , інших актів цивільного зако нодавства.

Статтею 599 Цивільного коде ксу України передбачено, що з обов'язання припиняється вик онанням, проведеним належним чином.

Згідно п. 2.1. Індивідуальної угоди надання кредиту здійс нюється у термін з 17.04.2008р. по 15.04.2011р .

Водночас, станом на 12.10.2011р. сум а простроченого основного бо ргу по кредиту становить 118 967, 12 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК Укр аїни якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Згідно зі ст.610 ЦК України пор ушенням зобов'язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов'язання (неналеж не виконання).

Відповідно до ст.ст. 546, 548 Циві льного кодексу України вико нання зобов' язання може заб езпечуватися неустойкою, якщ о це встановлено договором а бо законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до п.1 ст.549 ЦК Україн и є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання .

Згідно зі статтею 550 ЦК Украї ни, право на неустойку виника є незалежно від наявності у к редитора збитків, завданих н евиконанням або неналежним в иконанням зобов'язання.

Відповідно до п.4.1. Кредитно го договору за порушення тер мінів виконання зобов'язань за стандартним порядком пога шення кредиту за кредитними послугами, наданими в рамках цього Договору і на підставі Індивідуальних угод, зокрем а, термінів повернення креди ту (всієї суми або його частин и) та/або термінів сплати проц ентів та/або комісій відпові дачу нараховується пеня в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від гривневого екві валенту суми простроченого п латежу, сума якого (еквівален т) розраховується за офіційн им обмінним курсом НБУ гривн і до валюти заборгованості с таном на дату нарахування та кої пені, якщо сума заборгова ності виражена у іноземній в алюті.

Станом на 12.10.2011р. розмір нара хованої відповідачу пені з в рахуванням уточнення станов ить 18 202, 66 грн.

Беручи до уваги вищез азначене, суд приходить до ви сновку про наявність правови х підстав для задоволення по зову.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відпові дача, то витрати по держмиту в сумі 2 611,34 грн. та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення слід покласти на нь ого.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 548, 550, 599, 1048, 1049, 1054 Цивільного код ексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задов ольнити.

2.Стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Підшипник-Автосе рвіс» (Волинська обл., м.Луц ьк, вул. Боженка, 34, код ЄДРПОУ 3055 5922, МФО 351005, п/р 26001175690600 в АТ «УкрСибба нк»)

на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м.Ха рків, пр.Московський, 60, МФО 351005, п /р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750) заборго ваність в сумі 137 169,78 грн., в т.ч. пр острочений основний борг по кредиту в сумі 118 967, 12 грн. та 18 202, 66 г рн. пені за порушення терміні в повернення кредиту та 2 611,34 гр н. в повернення витрат по опла ті державного мита та 236, 00 грн. в повернення витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу .

Суддя В.А.Пахолюк

Повний текст рішення ск ладено та підписано - 14.10.2011 р.