Рішення

від 28.09.2011 по справі 4/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.11 р. Сп рава № 4/351

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.01.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва Донецької міської ради

„Донецькм іськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 2 м. Донецьк

про стягнення 3914,32грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк звернуло сь до господарського суду з п озовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 м. Донецьк 3914,32грн., з як их: 3373,58грн. - заборгованість за п ослуги з теплопостачання (га рячої води) надані за період з 01.10.2009р. по 02.12.2010р., 58,78грн. - 3%річних, як і нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р., 222,66грн. - інфляційні, я кі нараховані за період з 11.01.2011р . по 10.08.2011р., 259,30грн. - пеня, яка нар ахована за період з 11.01.2011р. по 10.07.2 011р. відповідно до п. 6.4 договору .

В підтвердження позову поз ивач надав підписаний сторон ами договір на поставку тепл ової енергії в нежитлові при міщення, які знаходяться у жи тловому фонді №73246 від 01.10.2009р., ріш ення Донецької міської ради №28/4 від 20.08.2009р. „Про коригування тарифів на послуги з теплопо стачання та гарячого водопос тачання”, рахунок №73246 від 23.12.2010р . на суму 3373,58грн. за період з 01.10.2009р . по 02.12.2010р. за гарячу воду, який о триманий відповідачем 06.04.2011р., претензія-вимогу №844-сб від 02.08.2 011р., яка направлена відповіда чу 03.08.2011р., договір про дольову у часті в будуванні житлового будинку №157-Ду/16 від 18.07.2005р., підпис аний ТОВ „Строма” та відпові дачем, акт приймання-передач і офісного приміщення від 25.09.20 06р., технічний паспорт.

Відповідач не скористався своїм законним правом на уча сть в судовому засідання, про час і місце якого був належни м чином повідомлений замовле ною поштою.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача сто рін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання надані позивачем на під ставі договору на поставку т еплової енергії в нежитлові приміщення, які знаходяться у житловому фонді №73246 від 01.10.2009р . та 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання гр ошового зобов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

2

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Господарським судом встан овлено, що відповідно до Зако нів України „Про житлово-ком унальні послуги”, „Про тепло постачання” сторонами підпи саний договір на поставку те плової енергії в нежитлові п риміщення, які знаходяться у житловому фонді №73246 від 01.10.2009р.

Згідно з умовами цього дого вору підприємство (позивач) п оставляє споживачу (відповід ач) теплову енергію до точки р озподілу згідно балансової н алежності для оплаення та га рячого водопостачання нежит лового приміщення площею 266,9 м . кв., розташованого за адресою : АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 - 77,7 м . кв., г.в. - 7,04 м. куб., а споживач - п риймає та оплачує використан у теплову енергію.

Згідно п.1.3 договору теплова енергія, що поставляється за даним договором, використов ується споживачем виключно д ля теплопостачання приміщен ь, зазначених в п. 1.1 договору. П очаток та закінчення опалюва льного сезону визначається п огодними умовами та встановл юється на підставі рішень ор ганів місцевого самоврядува ння (п. 2.3 договору).

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за при ладами обліку, встановленими на тепловому вводі споживач а (п.2.4 договору). При відсутност і приладів обліку або при вих оді їх зі строю оплата здійсн юється згідно затвердженим н ормам (п.2.5 договору).

В п.5 договору сторонами вст ановлений порядок та умови о плати, а саме:

Сума оплати за теплопостач ання в місяць на момент підпи сання договору за опалення с кладає 3832,68грн., за гаряче водоп остачання в кількості 7,04 м. куб . 199,87грн., всього в місяць 4839,06грн. Р озрахунковим періодом для оп лати є календарний місяць. Ро зрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються спожив ачем, як правило, на умовах 100% п ередплати. В платіжному дору ченні споживач повинен зазна чати номер договору, дату йог о підписання, призначення пл атежу. При наявності заборго ваності у споживача по даном у договору постачальник зара ховує оплату, що надійшла в ра хунок погашення заборговано сті за теплову енергію, спожи ту в попередньому періоді, в н езалежності від призначення платежу, зазначеного в платі жному доручені. Оплата, яка пр оведена споживачем, буде зар ахована як попередня оплата за умови відсутності заборго ваності по договору. Тарифи н а момент підписання договору складають: за 1 м. кв. опалюваль ної площі 17,23грн. в місяць з ПДВ в опалювальний період, за 1 ку б. м. гарячої води 34,07грн. в місяц ь з ПДВ, за 1 Гкал відпущеної те плової енергії 593,04грн. в місяць з ПДВ в опалювальний період. В залежності від цін на енерго носії, встановлені Кабінетом міністрів України, іншими ор ганами влади або постачальни ками енергоносіїв, тариф мож е змінюватись в більшу або ме ншу сторону без узгодження з абонентом.

Відповідно до п. 10.1 договору даний договір вважається укл аденим з моменту його підпис ання та діє в частині поставк и теплової енергії з 01.10.2009р. до 01. 10.2014р. та якщо від сторін за міся ць до закінчення строку дії д оговору не надійшла заява пр о розірвання даного договору , він вважається продовженим на наступний строк, а в частин і здійснення розрахунків за теплову енергію до їх повног о виконання.

Таким чином, договір вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

3

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що послуги надані нал ежним чином у відповідності до умов договору, тому позива чем відповідачу з урахування м рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.08.2009р. „Про коригув ання тарифів на послуги з теп лопостачання та гарячого вод опостачання” виставлений ра хунок №73246 від 23.12.2010р. на суму 3373,58гр н. за період з 01.10.2009р. по 02.12.2010р. за га рячу воду, який отриманий від повідачем 06.04.2011р., про що свідчи ть підпис на копії рахунка.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно п. 5.4 договору розраху нковим періодом для оплати є календарний місяць. Розраху нки за спожиту теплову енерг ію здійснюються споживачем, як правило, на умовах 100% передп лати.

Відповідач в порушення умо в договору отримані послуги не сплатив, таким чином, на час звернення з позовом сума заб оргованості відповідача пер ед позивачем за надані остан нім складає 3373,58грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені п озовні вимоги в цій частині н е спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в част ині стягнення боргу в повном у обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач про сить стягнути з нього 58,78грн. 3%р ічних, які нараховані за пері од з 11.01.2011р. по 10.08.2011р. та 222,66грн. інфл яційних, які нараховані за пе ріод з 11.01.2011р. по 10.08.2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Ця стаття визначає загальн і правила відповідальності з а порушення грошового зобов' язання. Грошовим зобов'язанн ям вважається зобов'язання, з містом якого є сплата боржни ком грошей.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги з не с плачені, тому позивачем нара хована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 58,78гр н. 3%річних, які нараховані за п еріод з 11.01.2011р. по 10.08.2011р. та 222,66грн. і нфляційних, які нараховані з а період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р.

Що стосується вимог позива ча про стягнення з відповіда ча 259,30грн. пені, яка нарахована за період з 11.01.2011р. по 10.07.2011р. відпо відно до п. 6.4 договору, господа рський суд виходить з наступ ного:

4

Сторонами в п. 6.4 договору узг оджено, що за несвоєчасне вик онання розрахунків нарахову ється пеня в розмірі 0,75% за коже н день прострочення, але не бі льше подвійної облікової ста вки НБУ, яка нараховується пр отягом 1 року.

Положення п. 6.4 договору не су перечать вимогам ст. 1 Закону У країни „Про відповідальніст ь суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне вн есення плати за спожиті кому нальні послуги та утримання прибудинкових територій”, що є спеціальним нормативним а ктом, згідно з яким за несвоє часні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживач і - суб' єкти підприємницько ї діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка ві д суми простроченого платежу за кожний день прострочення , якщо інший розмір пені не вст ановлено угодою сторін, але н е більше 100 відсотків загально ї суми боргу.

Господарський суд, перевір ивши наданий позивачем розра хунок, задовольняє вимоги що до стягнення 259,30грн. пені в пов ному обсязі, оскільки сторон ами в договорі передбачений вид відповідальності та її р озмір за несвоєчасну оплату відповідачем отриманої тепл ової енергії, доведений факт отримання послуг та їх неспл ати в установлені договором терміни.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного ко дексу України, ст. ст. 193,275 Господ арського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГП К України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Доне цьк про стягнення 3914,32грн., з яки х: 3373,58грн. - заборгованість, 58,78гр н. - 3%річних, 222,66грн. - інфляційн і, 259,30грн. - пеня у повному обся зі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕ СА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на кор исть Комунального комерційн ого підприємства Донецької м іської ради „Донецькміськт епломережа” м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму за боргованості в розмірі 3373,58грн ., 58,78грн. - 3%річних, 222,66грн. - інфля ційних, 259,30грн. - пені, 102,00грн. ви трат на оплату державного ми та та 236,00грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 28.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,1 - відповідач у