Ухвала
від 27.09.2011 по справі 30/80пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.11 р. Спра ва № 30/80пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді М. О.Лейби

При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Слава Донбасу", м. Донецьк

до Відповідача 1: Товарної б іржи "Універсал Плюс", м. Донец ьк

2: Закритого акціонерного то вариства "Строительно-монтаж ный трест "Металлургстрой", м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Мелмаркет -Імпекс", м. Донецьк;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: визнання недійсним аук ціону, проведеного Товарною біржею "Універсал Плюс" 07.06.2011р. з продажу майна підприємства- банкрута Закритого акціонер ного товариства "Строительно -монтажный трест "Металлургс трой", м. Маріуполь, Донецька о бласть

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від відповідача 1: не з' яви вся

від відповідача 2: не з' яви вся

третя особа, 1: Попков П.О. - директор

третя особа, 2: не з' явився

Позивач, Товариство з об меженою відповідальністю "С лава Донбасу", м. Донецьк, звер нувся з позовною заявою до Ві дповідача 1: Товарної біржи "Ун іверсал Плюс", м. Донецьк 2: Закр итого акціонерного товарист ва "Строительно-монтажный тр ест "Металлургстрой", м. Маріуп оль, Донецька область за учас тю третьої особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача: 1. Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Мелмаркет-Імпекс", м . Донецьк; 2. Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м. Донецьк про: визнання недійсним аукц іону, проведеного Товарною б іржею "Універсал Плюс" 07.06.2011р. з п родажу майна підприємства-ба нкрута Закритого акціонерно го товариства "Строительно-м онтажный трест "Металлургстр ой", м. Маріуполь, Донецька обл асть.

Ухвалою господарського су ду Донецької області 28.07.2011р. до участі у справі залучено тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмаркет-Імпекс", м. Донець к; 2. Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м. Донецьк

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 26.09.2011р., у зв' язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. у декретній відпустці, сп раву №30/80пн за позовом Товарис тва з обмеженою відповіда льністю "Слава Донбасу", м. Дон ецьк до Відповідача 1: Товарно ї біржи "Універсал Плюс", м. Дон ецьк 2: Закритого акціонерног о товариства "Строительно-мо нтажный трест "Металлургстро й", м. Маріуполь, Донецька обла сть за участю третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмарке т-Імпекс", м. Донецьк; 2. Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк про: визнання неді йсним аукціону, проведеного Товарною біржею "Універсал П люс" 07.06.2011р. з продажу майна підп риємства-банкрута Закритого акціонерного товариства "Ст роительно-монтажный трест "М еталлургстрой", м. Маріуполь, Д онецька область передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Позивач у судове засідання 27.09.2011р. не з' явився, про причин у неявки суд не повідомив.

Відповідачі у судо ве засідання 27.09.2011р. не з' явив ся, про причину неявки суд не п овідомив.

Третя особа 1 у судове засід ання 27.09.2011р. з' явився, проти по зовних вимог заперечує.

Третя особа 2 у судове засідання 27.09.2011р. не з' явився, про причину неявки суд не по відомив.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п. 1, 2,3 ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.10.11 року.

Зобов' язати Позивача над ати суду: оригінали документ ів (для огляду) та інших доказі в, на яких ґрунтуються позовн і вимоги; оригінали правоуст ановчих документів (для огля ду).

Зобов' язати Відповідачі в 1, 2 надати суду: письмовий від зив на позов, докази направле ння відзиву Позивачу; належн им чином завірені копії прот околів біржового аукціону ві д 07.06.2011р. засвідчені копії прав оустановчих документів (ориг інали для огляду).

Зобов' язати третю особу 2 надати суду: письмове поясне ння відносно позовних вимог позивача; засвідчені копії п равоустановчих документів (о ригінали для огляду).

Явка представників сторін у засідання суду є обов' язк овою.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18827266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/80пн

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Рішення від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Часовський Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні