Рішення

від 27.10.2011 по справі 5008/1349/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.2011р. Справа № 5008/1349/2011

За позовом Національний природний парк „Зачарований край”, с. Ільни ця Іршавського району

до Приватного підприєм ства „Вікі-ФО”, м. Берегово

про стягнення заборгов аності у загальній сумі 7 332,68гр н. (в тому числі с ума 5 640,53грн. - основного боргу , сума 28,20грн. - трьох процентів річних та сума 1 663,95грн. - пені) за Договорами купівлі - продажу лісоматері алів №1 ві д 05.01.2011р. та №3 від 12.01.2011р.,

С уддя В.І. Карпинець

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 26.10.201 1р.

від відповідача: ОСОБА_2 , засновник юридичної особи ПП „Вікі - ФО”

СУТЬ СПОРУ: Наці ональний природний парк „Зач арований край”, с. Ільниця Ірш авського району (далі - позива ч) звернувся до господарсько го суду з позовом до При ватного підприємства „Вікі-Ф О”, м. Берегово (далі - відповід ач) про стягнення заборгова ності у загальній сумі 7 332,68грн . (в тому числі сума 5 640,53грн. - ос новного боргу, сума 28,20грн. - тр ьох процентів річних та сума 1 663,95грн. - пені) за Договорами купівлі - продажу лісоматері алів №1 від 05.01.2011р. та №3 від 12.01.2011р..

Представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2011р. про пору шення провадження у справі № 5008/1349/2011, супровідним листом від 20.10.2011р. надіслано до м атеріалів справи:

- оригінал довід ки Управління Державного каз начейства м. Ужгород від 13.10.2011р. за №03-22/1624, як доказ у підтвердження факту зарах ування до Державного бюджету сплаченої суми 102грн. держмит а згідно платіжного дорученн я №77 від 27.09.2011р.;

- засвідчені коп ії з: нарядів №1 від 05.01.2011р., №4 від 1 3.01.2011р. та №5 від 18.01.2011р. щод о зазначення в них загальної кількості товару (лісопроду кції), який підлягає відпуску - ПП „Вікі-ФО” та зазначення загальної суми вартості так ого товару, який підлягав від пуску та з товарно-транспорт ної накладної від 05.01.2011р., як док аз у підтвердження відпуску - ПП „Вікі-ФО” товару (лісопр одукції) в кількості 15,043 м.куб. на загальну суму 5 205,25гр н. та з товарно-транспортної накладної від 25.01.2011р., як доказ у підтвердження відпуску - П П „Вікі-ФО” товару (лісопроду кції) в кількості 15,91м.куб. на за гальну суму 5 244,15грн.;

- засвідчені коп ії з: поштової квитанції від 20.05.2011р. та з повідомлення від 20.05.2011р. про вручення рекоме ндованої кореспонденції, як доказів у підтвердження надс илання відповідачеві претен зії №66 від 31.03.2011р. та пр етензії №139 від 20.05.2011р. та засвід чену копію примірника акту з вірки взаєморозрахунків від 31.03.2011р., як доказ у підтвердженн я існування станом на 01.04.2011р. у ПП „Вікі-ФО” суми 5 640,53грн . заборгованості перед відпо відачем за отриманий товар (л ісопродукцію) (а.с.28-36).

Також до даного листа представником позивач а подано до матеріалів справ и письмову заяву від 20.10.2011р. за № 340 про збільшення позовних ви мог із заявленої до стягненн я загальної суми 7 332,68грн. до заг альної суми 10200,00грн. заборгова ності, яка підлягає до стягне ння з відповідача на користь позивача, із долученням до да ної заяви оригіналу квитанці ї №0968 від 21.10.2011р. та опису вкладен ня про відправку копії заяви відповідачу (а.с.37-43). Оскільки м атеріали заяви від 20.10.2011р. за № 340 про збільшення позовних ви мог не містять доказів сплат и державного мита від збільш еної суми позовних вимог, що п ередбачено нормами ГПК, судо м дана заява не може бути прий нята до уваги та розгляду.

У даному судовому за сіданні представником позив ача позовні вимоги підтриман о повністю у заявленому розм ірі позовних вимог, з підстав , зазначених у позовній заяві . Представник позивача в обґр унтування позовних вимог по силається на невиконання від повідачем в повному обсязі в зятого на себе зобов”язання за Договором №1 купівлі - про дажу лісоматеріалів від 05.01.2011р . та Договором №3 купівлі - про дажу лісоматеріалів від 12.01.2010р . щодо оплати в повному обсяз і вартості отриманого товару (лісопродукції).

Присутнім у судовому засі данні засновником ПП „Вікі-Ф О” зазначено обставину того, що відповідачем було отрима но від позивача лісопродукці ю двома партіями та з урахува нням наявної суми переплати станом на 01.01.2011р. та часткової с плати в лютому 2011р., у від повідача перед позивачем вин икла часткова заборгованіст ь з отриманого товару.

Дослідивши та проаналіз увавши наявні у справі доказ ові матеріали, заслухавши по яснення представника позива ча та присутнього у судовому засіданні засновника ПП „Ві кі-ФО”, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з мат еріалів справи, між Націонал ьним природним парком „Зачар ований край”, с. Ільниця Іршав ського району, як Продавцем, (д алі - позивачем) та Приватним п ідприємством „Вікі-ФО”, м. Бер егово, як Покупцем, (далі - відповідачем), бу ло укладено Договір №1 купівл і - продажу лісоматеріалів від 05.01.2011р. (далі - Догові р №1,а.с.11-12) та Договір №3 купівлі - продажу лісоматеріалів ві д 12.01.2010р. (далі - Договір №3, а.с.13-14),

Предметом даних Дого ворів, відповідно до п.п.2.1 п. 2 До говорів, Продавець зобов”яз увався продати та передати, а Покупець прийняти та оплати ти товар (лісоматеріали), що ві дповідають умовам наведеним у даних Договорах.

Розрахунок за пост авлений товар (лісоматеріал и) здійснюється Покупцем на п ротязі 5-ти банківських днів з дня отримання товару (п.2.2 п.2 да них Договорів).

Із наявних у матеріалах спр ави вбачається, що:

- по наряду №1 від 05.01.2011р. п ідлягав відпуску - ПП „Вікі -ФО” товар (лісопродукція) заг альною кількістю 20м.куб. на за гальну суму 6 005грн.;

- по наряду №4 від 13.01.2011р. підля гав відпуску - ПП „Вікі-ФО” т овар (лісопродукція) загальн ою кількістю 160м.куб. на загаль ну суму 42 050грн.;

- по наряду №5 від 18.01.2011р. підляг ав відпуску - ПП „Вікі-ФО” то вар (лісопродукція) загально ю кількістю 360м.куб. на загальн у суму 80340грн.

Разом з тим, відповідно до т оварно-транспортної накладн ої від 05.01.2011р. було Національним природним парком „Зачарован ий край” фактично відпущено ПП „Вікі-ФО” товару (ліс опродукції) в кількості 15,043 м.к уб. (а саме: пиловник шпилькови х порід, діаметром 26-34 (ялина), І с орту, в кількості 5; пиловник ш пилькових порід, діаметром 26-3 4 (ялина), ІІ сорту, в кількості 5 ; пиловник шпилькових порід, д іаметром 20-24 (ялина), ІІІ сорту, в кількості 5; тех. сировина шпи лькових порід, діаметром 20-24 (ял ина), в кількості 0,43) на загальн у суму 5 205,25грн. та відповідно до товарно-транс портної накладної від 25.01.2011р. б уло Національним природним п арком „Зачарований край” від пущено ПП „Вікі-ФО” товару (лі сопродукції) в кількості 15,91м.к уб. (а саме: пиловник шпильков их порід, діаметром 20-24 (ялина), І сорту, в кількості 3,83; пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), І сорту, в кількості 2,84; пиловник шпилькових порід , діаметром 20-24 (ялина), ІІ сорту, в кількості 1,76; пиловник шпиль кових порід, діаметром 26-34 (ялин а), ІІ сорту, в кількості 2,85; пило вник шпилькових порід, діаме тром 20-24 (ялина), ІІІ сорту, в кіль кості 0,59; пиловник шпилькових порід, діаметром 26-34 (ялина), ІІІ сорту, в кількості 3,47; пиловник шпилькових порід, (ялина), т.с с орту, в кількості 0,57) на загальн у суму 5 244,15грн., а всього загаль на вартість відпущеного това ру (лісопродукції) становить 10 449,40грн., що підтверджується п ідписами сторін на даних тов арно-транспортних накладних (а.с.31-32).

У Покупця - ПП „Вікі-ФО” була наявна перед Продавцем - Нац іональним природним парком „ Зачарований край” станом на 01.01.2011р. переплата у су мі 3 808,87грн., яка була зарахована в рахунок оплати загальної в артості 10 449,40грн. отриманого то вару (лісопродукції) та було ч астково проведено 24.02.2011р. опла ту у сумі 1 000грн., в рахунок опл ати загальної вартості 10 449,40гр н. отриманого товару (лісопро дукції), та відповідно станом на станом на 01.03.2011р. заборгован ість відповідача перед позив ачем становила суму 5 640,53 грн. та що знайшло с воє підтвердження в акті зві рки взаєморозрахунків від 26. 09.2011р. та в акті звірки взаємор озрахунків в ід 31.03.2011р. (а.с.18,36).

Разом з тим, у добро вільному порядку відповідач ем перед позивачем не було ви конано зобов”язання щодо про ведення розрахунку за отрима ний товар в повному обсязі у з алишку суми 5640,53грн. заборгован ості, у зв”язку з чим позиваче м на адресу відповідача було надіслано претензії №66 від 31.03 .2011р. та №139 від 20.05.2011р. пр о необхідність оплати суми 5 6 40,53 грн. заборгованості за отри мані лісоматеріали (а.с.15-16). Одн ак вказана вимога відповідач ем була залишена без задовол ення.

Відповідно до ст.526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. Дане прави ло також закріплене у ст.526 Цив ільного кодексу України.

Оскільки, як було зазначен о вище, у відповідача наявна перед позивачем заборговані сть у сумі 5 640,53грн., тому, з враху ванням вищезазначених норм ЦК України та ГК У країни, позовні вимоги позив ача про стягнення з відповід ача заборгованості у сумі 5 640 ,53грн., є такими, що належним чин ом відповідно до вимог ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи та фактичними обстав инами та наявність даної сум и 5640,53грн. заборгованості не за перечено присутнім у судовом у засіданні засновником ПП „ Вікі-ФО”, а тому вказана сума боргу підлягає до стяг нення з відповідача в примус овому порядку на користь по зивача.

Частиною 2 ст. 625 ЦК Укр аїни передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, як було зазн ачено вище, відповідач не опл атив в установленому договор ами порядку та у строки в пов ному обсязі вартість отриман ого товару (лісопродукції), то му станом на 11.01.2011р., із суми 5205,25гр н. отриманого товару (лісопро дукції) за товарно-транспорт ною накладною від 05.01.2011р., з урах уванням зарахованої суми 3 808,87 грн. із наявної переплати ста ном на 01.01.2011р., був наявний борг у сумі 1396,38грн., тому з урахуванн ям вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, по періоду з 11 по 23.02.2011р. підлягала нарахуванню сума 15грн. трьох п роцентів річних із розрахун ку 1396,38грн. борг х 3% річних : 365днів х 13 днів. З урахуванням провед еної 24.02.2011р. часткової оплати су ми 1 000грн., із залишку суми 396, 38грн. боргу ( 1396,38гр н. - 1000грн.), підлягала нарахува нню по періоду з 25.02 по 28.09.2011р. сум а 7грн. трьох процентів річних із розр ахунку 396,38грн. борг х 3% річних : 365 днів х 216днів.

Загальна сума трьох п роцентів річних, на суму забо ргованості за товарно-трансп ортною накладною від 05.01.2011р., ст ановить 22грн. (15грн. + 7грн.).

Від суми 5 244,15грн. отрима ного товару (лісопродукції) з а товарно-транспортною накла дною від 25.01.2011р., з урахуванням в имог ч.2 ст. 625 ЦК України, по пер іоду з 01.02 по 28.09.2011р. підлягала нар ахуванню су ма 103,45грн. трьох процентів річн их із розрахунку 5 244,15грн. борг х 3% річних : 365днів х 240 днів.

Загальна сума трьох п роцентів річних, як на суму з аборгованості за товарно-тра нспортною накладною від 05.01.2011р ., так і за товарно-транспортн ою накладною від 25.01.2011р. станови ть загальну суму 125,45грн. (22грн. + 103,45грн.).

Вимогами п.5.1 р.5 Дого ворів купівлі-продажу лісома теріалів передбачено, що за п рострочення платежу, Покупец ь сплачує Продавцю пеню у роз мірі 0,5% від суми заборгованос ті за кожний день прострочен ня платежу. Разом з тим, відп овідно до вимог ст.3 Закону Ук раїни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гро шових зобов'язань", розмір пен і встановлений за згодою сто рін, обчислюється від суми пр остроченого платежу та не мо же перевищувати подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я.

З 10.08.2010р. Національним б анком України встановлена о блікова ставка у розмірі 7,75% т а відповідно у двократному р озмірі облікова ставка стан овить розмір 15,5%.

З огляду на викладене розмір пені, який підлягає на рахуванню від сум и 1396,38грн. наявного боргу від от риманого товару (лісопродукц ії) за товарно-транспортною н акладною від 05.01.2011р. по періоду з 11 по 23.02.2011р. становить суму 7,70гр н. із розрахунку 1396,38грн. борг х 1 5,5% (двократний розмір обліков ої ставки) : 365днів х 13 днів та із суми 396, 38грн. боргу за товарно-т ранспортною накладною від 05. 01.2011р. по періоду з 25.02 по 28.09.2011р. стан овить суму 36,66грн. т рьох процентів річних із роз рахунку 396,38грн. борг х 15,5% (двокра тний розмір облікової ставк и) : 365днів х 216днів.

Розмір пені, який під лягає нарахуванню від суми 5 244,15 грн. наявного боргу від от риманого товару (лісопродукц ії) за товарно - транспортною накладною від 25.01.2011р. по періоду з 01.02 по 28.09.2011р. ста новить суму 534,47грн . із розрахунку 5244,15грн. борг х 15,5% (двократний розмір обліково ї ставки) : 365днів х 240 днів.

Всього підлягає ст ягненню з відповідача на кор исть позивача загальна сума 578,53грн. пені, із розрах унку 7,70грн. + 36,36грн +534,47грн.

В іншій частині позов у відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, суд покладає на ві дповідача відшкодування на к ористь позивача понесених в итрат по оплаті держмита в ро змірі 102,00 грн. та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в розмі рі 236,00 грн..

На підставі викладеног о, керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 ч.2 Цивільного кодексу Укра їни та ст.ст. 4, 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82- 85, 115, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приват ного підприємства „Вікі-ФО” /м. Берегово, вул. Князя Ломпер та, 13, ідентифікаційний код 37155958 / на користь Національного пр иродного парку „Зачарований край” /Іршавський район, с. Іл ьниця, вул. Партизанська,б/н, і дентифікаційний код 36484564 / на ко ристь заборгованість у зага льній сумі 6 344,51 г рн. ( в тому числі сума 5 640,53грн. - основний борг, сума 125,45грн. - т ри проценти річних та сума 578,53г рн. - пеня), суму 102,00 грн. у відшк одування витрат по сплачено му держмиту та суму 236,00грн. у ві дшкодування витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ.

3. В іншій частині позову, відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Суддя В.І. Карпинець.