ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1537/2011
9/5008/1537/2011 11490/2011
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бо брик, розглянувши клопотання , позивача - фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, м.Хус т про забезпечення позову, пр ед'явленого до Великоберез нянської районної спілки с поживчих товариств, смт. Вели кий Березний Великоберезнян ського району,
ВСТАНОВИВ :
фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1, м.Хуст звернувс я до господарського суду Зак арпатської області з позовно ю заявою про стягнення з Ве ликоберезнянської районн ої спілки споживчих товарист в, смт. Великий Березний Велик оберезнянського району, суми 2 029,92 грн., в якій просив суд в пор ядку ст. 66 Господарського проц есуального кодексу України, забезпечити позов, шляхом на кладення арешту на майно та г рошові кошти відповідача В еликоберезнянської район ної спілки споживчих товарис тв, смт. Великий Березний Вели коберезнянського району та з аборонити їй вчиняти будь-як і фінансові операції до оста точного розрахунку з ним.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуаль ного кодексу України господа рський суд за заявою сторони , прокурора чи його заступник а, який подав позов, або з своє ї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпеч ення позову.
Умовою застосування захо дів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване прип ущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери то що), яке є у відповідача на мом ент пред'явлення позову до нь ого, може зникнути, зменшитис ь за кількістю або погіршити сь за якістю на момент викона ння рішення.
З цією метою та з урахуван ням загальних вимог, передба чених статтею 33 ГПК України, о бов'язковим є подання доказі в наявності фактичних обстав ин, з якими пов'язується засто сування певного заходу до за безпечення позову. Тягар док азування покладається на осо бу, яка подала заяву про забез печення позову
Зважаючи на викладене, заяв а позивача про забезпечення позову в порядку ст. 66 Господа рського процесуального коде ксу України буде вирішена пі сля подання необхідних доказ ів та наведення обґрунтовани х припущень необхідності зас тосування таких заходів.
Керуючись ст. ст. 66, 67 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
УХВА ЛИВ :
1. Відхилити заяв у позивача про забезпечення позову.
Суддя Г.Й. Бобрик
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18828357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні