Ухвала
від 06.10.2011 по справі 5020-1509/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року справа № 5020-1509/2011

За позовом Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Нижнегородський інкубатор»

(ідентифікаційний код 314156 06, 97134, АР Крим,

Нижньогірський район, с. Пло дове, вул. Садова, буд. 2-А)

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю

«Компанія свіжих продук тів»

(ідентифікаційний код 37127098,

99012, м. Севастополь, вул. Істомі на, буд. 16, кВ. 5)

про стягнення 24562,35 грн

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (СТОВ “Нижнегород ський інкубатор”) - ОСОБА_1 . - представник, довіреність № 143 від 03.10.2011;

Відповідач (ТОВ “Компанія свіжих продуктів”) - не з' я вився.

Суть спору:

Сільськогоспода рське товариство з обмеженою відповідальністю «Нижнегор одський інкубатор»звернуло ся до господарського суду мі ста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія свіж их продуктів»про стягнення 2 4562,35 грн.

Ухвалою від 22.09.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 06.10.2011.

У судове засідання 16.06.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справі повідомлений на лежним чином та своєчасно, пр о причини нез' явлення не сп овістив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання та невиконанням н им вимог суду.

Представник позивача про ти відкладення розгляду спра ви не заперечував.

Враховуючи, що спір н е може бути вирішений у даном у судовому засіданні, керуюч ись статтями 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 20 жовтня 2011 рок у о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- всі письмові до кази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позов них вимог,

- докази повного або ча сткового погашення відповід ачем заборгованості, з належ но завіреними копіями платіж них документів суду у справу (якщо таки є),

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- докази повного або ча сткового погашення заборгов аності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу (банківські ви писки про рух коштів на поточ ному рахунку відповідача, ко пії платіжних доручень відпо відача тощо) - за наявності;

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву;

- установчі докумен ти (статут/положення/установ чий договір) (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії для приєднання д о матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку;

- докази повного або ч асткового погашення заборго ваності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу.

3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

4. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені статтею 75, пунктом 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18830585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1509/2011

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні