Ухвала

від 17.10.2011 по справі 2-2226/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2226/2011

У Х В А Л А

іменем України

«17»жовтня 2011 р. Балаклавськи й районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по спр аві судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - С азонова Ю.В.

за участю представника поз ивача - Пешехонов А.С.

розглянувши в попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом Севастоп ольського національного уні верситету ядерної енергії та промисловості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і з оплати послуг вищої освіт и.

Встановив

Позивач звернувся з вказа ним позовом, в якому просив ст ягнути з відповідача заборго ваність за оплату послуг вищ ої освіти в розмірі 725 грн. 13 коп . та судові витрати в сумі 171 грн .

При попередньому судовому засіданні суд з' ясував, що с торони не врегулювали спір д о судового розгляду.

Крім того, суд уточнив позов ні вимоги; вирішив питання пр о склад осіб, які братимуть уч асть у справі; визначив факти , які необхідно встановити дл я вирішення спору; з'ясував, як ими доказами позивач буде об ґрунтовувати cвої доводи; вир ішив питання про виклик свід ків, забезпечення доказів та забезпечення позову.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слуха ння справи, в судове засіданн я без поважних причин не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив. При відкритті с прави явка сторін обов'язков ою не визнавалася, додаткові документи від сторін не витр ебувались. При таких обстави нах суд вважає, що неявка відп овідача не перешкоджає попер едньому розгляду справи за н аявними матеріалами.

З метою забезпечення прави льного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхід не виконати слідуючи процесу альні дії.

Керуючись ст.ст. 130 - 131, 135, 136, 137, 151 ЦПК України,

Ухвалив

Зобов' язати позивача пис ьмово:

- уточнити позовні вимоги по силаючись не в загалі, а конкр етно на норми матеріального та процесуального права, по к ожній вимозі;

- додатково визначити факти , які необхідно встановити дл я вирішення спору і які з визн аються, а які підлягають дока зуванню.

Зобов' язати відповідача письмово:

- викласти заперечення прот и позову посилаючись конкрет но на норми матеріального та процесуального права, по кож ній вимозі;

- письмово вказати про склад осіб, які братимуть участь у с праві, згідно з вимогами ст. 136 Ц ПК України;

- додатково визначити факти , які необхідно встановити дл я вирішення спору, і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;

- уточнити, якими доказами в ін буде обґрунтовувати cвої з аперечення.

Вказані вимого сторони пов инні виконати до 15 листопада 2 011 р.

Призначити судове засідан ня по справі в приміщенні Бал аклавського районного суду м . Севастополя за адресою м. Сев астополь, вул. Каліча, 25 на «15»л истопада 2011 р. о «09»год.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно зі ст. 131 ЦПК України вони з обов'язані подати свої доказ и чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по с уті, тобто до 15 листопада 2011 р. До кази, подані з порушенням вст ановлених вимог, не приймают ься, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім того, до початку розгляду справи по с уті сторони зобов' язані пов ідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про вс і відомі їм незавершені судо ві провадження, що стосуютьс я предмету спору.

Копію ухвали надати предст авнику позивача та направити її рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням О СОБА_2.

Суддя