Ухвала
від 24.10.2011 по справі 2а-0870/9129/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9129/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Садовий Ігор Вікторович, пе ревіривши матеріали адмініс тративного позову

за позовною заявою: Держав ної податкової інспекції у О рджонікідзевському районі м .Запоріжжя

до: Приватного підприємств а торгово - промислової групи «Арнікс»

про: припинення юридичної о соби,

та виконання вимог ст.ст. 105, 1 06 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Державна податкова інсп екція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернула ся до Запорізького окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Приватного підприємства торгово - проми слової групи «Арнікс» про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни юрисдикція адміністра тивних судів поширюється на спори за зверненням суб' єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених Конституц ією та законами України.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративни х судів та має розглядатись у порядку адміністративного с удочинства і відповідно до ч .2 ст.18 КАС України підсудний ок ружним адміністративним суд ам

За правилами п.3 ч.1 ст.183-2 КАС Ук раїни справи щодо припинення за зверненням суб' єкта вла дних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підп риємців у випадках, передбач ених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомл ених позивачем обставин або якщо за результатами розгляд у поданого відповідачем запе речення суд прийде до виснов ку про неможливість ухваленн я законного і обґрунтованого судового рішення без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі, суд розглядає спра ву за загальними правилами ц ього Кодексу, про що постанов ляє ухвалу, яка не підлягає ос карженню.

Судом встановлено, що позив ачем недостатньо повідомлен і обставини для розгляду спр ави в порядку письмового про вадження.

Строк звернення до суду, виз начений ст.99 КАС України позив ачем дотриманий.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС У країни, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-0870/9129/11 за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м.Запоріж жя до Приватного підприємств а торгово - промислової групи «Арнікс» про припинення юри дичної особи.

1.Відкрити провадження у спр аві №2а-0870/9129/11 за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у Орджонікідзе вському районі м.Запоріжжя д о Приватного підприємства то ргово - промислової групи «Ар нікс» про припинення юридичн ої особи.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 08 листо пада 2011 року , яке відбудетьс я за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судови х засідань № 7, о 12:30 Справа р озглядатиметься одноособов о суддею Садовим Ігорем Вікт оровичем.

3.Зобов' язати позивача над ати: довіреність на представ ника; нормативне обґрунтуван ня позовних вимог (витяги із з аконодавства); всі документи , зазначені у позові; витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців щодо юридич ної адреси відповідача; дові дку про наявність (відсутніс ть) податкового боргу на день розгляду справи в суді; відом ості про засновників та їх мі сцепроживання; довідку про о станню звітність відповідач а; належно засвідчені копії в итребуваних та доданих до по зову документів надати у спр аву.

4.Запропонувати відповідач у надати: правоустановчі док ументи (Статут, довідку стату правління, свідоцтво про дер жавну реєстрацію); довіреніс ть на представника; у разі нев изнання адміністративного п озову надати до 04.11.2011 письмові з аперечення на позов та докум енти на обґрунтування запере чень; докази надання податко вої звітності до податкового органу або пояснення про при чини її ненадання; докази зна ходження за юридичною адресо ю; належно засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

6.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі та засновни ка підприємства відповідача :

- гр.ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садов ий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18846992
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9129/11

Постанова від 24.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні