Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-0870/9129/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року 09:30 Справа № 2а -0870/9129/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м .Запоріжжя

до: Приватного підприємств а торгово - промислової групи «Арнікс»

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Державна податкова інсп екція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернула ся до Запорізького окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Приватного підприємства торгово - проми слової групи «Арнікс» про пр ипинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 24.10.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/9129/11, закінче но підготовче провадження, с праву призначено до судового розгляду на 08.11.2011. Розгляд спра ви відкладався до 24.11.2011 у зв' яз ку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без участі його уповноважен ого представника. Позовні ви моги підтримує у повному обс язі. Згідно позовної заяви по зовні вимоги обґрунтовує ст. 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV та Податкови м кодексом України. Зазначає , що відповідач не надає більш е року органам державної под аткової служби податкові дек ларації та документи фінансо вої звітності. Просить позов задовольнити та припинити ю ридичну особу Приватне підпр иємство торгово - промислову групу «Арнікс».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду пов ернулись ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та повістки про в иклик, які були направлені ві дповідачу на його юридичну а дресу: 69037, м.Запоріжжя, вул.Соро к років Радянської України , буд.41, кв.513 з відміткою пошто вого відділення зв'язку: «за з азначеною адресою не прожива є».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 24.10.2011 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о торгово - промислова група « Арнікс» (код ЄДРПОУ 37129870) зареєс троване 26.05.2010 виконавчим коміт етом Запорізької міської рад и як юридична особа, за юридич ною адресою: 69037, м.Запоріжжя, ву л.Сорок років Радянської Укр аїни, буд.41, кв.513, про що свід чить довідка з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців станом на 26.09.2011.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 26.09.2011, а са ме: запису №2 від 03.09.2010 внесено ін формацію щодо відсутності юр идичної особи за вказаною ад ресою.

Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі м.Запор іжжя від 22.09.2011 №13716/10-28-413 відповідач не надає у встановленому зак оном порядку до органів держ авної податкової служби пода ткову звітність з 27.05.2010.

Відповідно до довідки ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя станом на 20.09.2011 заб оргованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з 27. 05.2010.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 26.09.2011, а са ме: запису №2 від 03.09.2010 внесено ін формацію щодо відсутності юр идичної особи за вказаною ад ресою.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу Укра їни суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м.Запоріжжя до Приватного підприємства торгово - проми слової групи «Арнікс» про пр ипинення юридичної особи зад овольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство торгов о - промислову групу «Арнікс» (69037, м.Запоріжжя, вул.Сорок рокі в Радянської України, буд.41, кв.513; код ЄДРПОУ 37129870).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 24.11.2011