Ухвала
від 26.10.2011 по справі 2а-0870/9151/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9151/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Батрак І.В., розглянувши мате ріали адміністративного поз ову Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Ла Піовра»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до су ду із позовом до Приватного п ідприємства «Ла Піовра», в як ому просить суд припинити юр идичну особу відповідача.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір згідно із с таттею 17 КАС України належить до компетенції адміністрати вних судів та має бути виріше ний за правилами адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 99, 104-106 КАС України, підстав д ля повернення позовної заяви , відмови у відкритті провадж ення чи залишення позовної з аяви без розгляду не встанов лено, у зв' язку з чим, провадж ення у справі підлягає відкр иттю.

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача у будь-який час до закінчення судового розгляд у, якщо рішення у справі може в плинути на їхні права, свобод и, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до учас ті у справі також за клопотан ням осіб, які беруть участь у с праві, або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідачем є юрид ична особа - Приватне підприє мство «Ла Піовра», а тому суд п риходить висновку, що рішенн я у цій справі може вплинути н а права, свободи, інтереси або обов'язки засновника відпов ідача - ОСОБА_1.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 107, 160, 165 КАС У країни, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-0870/9151/11 за позовом Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Запоріжжя до Пр иватного підприємства «Ла Пі овра» про припинення юридичн ої особи.

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи засн овника Приватного підприємс тва «Ла Піовра» ОСОБА_1.

3. Закінчити підготовче пров адження у справі та призначи ти судове засідання на 08.11.2011 о 10 г од. 30 хв., яке відбудеться в прим іщенні Запорізького окружно го адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кре млівська, 65в, каб.142. Справа розг лядатиметься одноособово су ддею Батрак І.В.

4. Зобов' язати:

позивача надати суду - дов іреність на представника; пр авоустановчі документи відп овідача; нормативне обґрунту вання позовних вимог; довідк у щодо неподання відповідаче м звітності та відсутності з аборгованості на час розгляд у справи судом; інші документ и, які мають значення для вирі шення справи по суті; оригіна ли витребуваних та доданих д о позову документів надати с уду для огляду, копію у справу ;

відповідача надати суду - довіреність на представника ; правоустановчі документи; п исьмові пояснення /заперечен ня на позов/ з приводу обстави н, викладених у позові; листув ання з позивачем по суті спор у /у разі наявності/; інші доку менти, які мають значення для вирішення справи по суті; нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів над ати у справу, оригінали - суд у для огляду;

третю особу надати суду - д окумент, що посвідчує особу; д овіреність на представника; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути вик ористані судом для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - до спра ви, оригінали - суду для огля ду.

5. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень до 07.11.2011.

6. Копію даної ухвали разом і з витягом про процесуальні п рава та обов' язки направити особам, які беруть участь у сп раві.

7. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (під пис) І.В.Батрак

Суддя І.В.Батрак

08 листопада 2011 року 10:30

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18847484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9151/11

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 26.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні