Ухвала
від 24.10.2011 по справі 2а-0870/9115/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

  24 жовтня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/9115/11

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Підприємства «Запорізький обласний центр професійної, медичної, трудової і соціальної реабілітації інвалідів» громадської організації «Запорізька спілка інвалідів - ЗСІ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадська організація «Запорізька спілка інвалідів - ЗСІ»

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:  

21 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі                         м. Запоріжжя до Підприємства «Запорізький обласний центр професійної, медичної, трудової і соціальної реабілітації інвалідів» громадської організації «Запорізька спілка інвалідів - ЗСІ» за участю третьої особи громадської організації «Запорізька спілка інвалідів - ЗСІ», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

За правилами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – громадську організацію «Запорізька спілка інвалідів - ЗСІ», яка є засновником товариства відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов’язки.

Враховуючи вищевикладене, з’ясувавши необхідні обставини суддя вирішив закінчити підготовче провадження та відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

  УХВАЛИВ:

  1. Відкрити провадження у справі №2а-0870/9115/11, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 листопада 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18 о 16 год. 45 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - громадську організацію «Запорізька спілка інвалідів - ЗСІ».

3. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію та статут; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її ненадання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

третій особі: надати письмові пояснення по суті спору.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

 Суддя                                        (підпис)                              Д.В. Татаринов

10 листопада 2011 року        16:45   

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18847503
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9115/11

Постанова від 11.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні