Ухвала

від 26.10.2011 по справі 2а-0870/9266/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

  26 жовтня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/9266/11

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон – Альфа»

про стягнення 1056 грн. 00 коп. податкового боргу

 ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон – Альфа» про стягнення 1056 грн. 00 коп. податкового боргу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказаний правовий статус сторін (позивач та відповідач); обставини викладені не у повному обсязі, а саме не зазначено, коли відповідачу направлена Податкова вимога, та якими документами підтверджується факт її дії; не вказано, яким нормативним документом передбачена можливість визначення податкового зобов’язання на підставі Декларації платника, якщо платником зобов’язання з податку не визначено (в рядку 17 Декларації № 131756 не зазначена сума податку, що підлягає сплаті до бюджету),

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані: копії документів в підтвердження наявності заборгованості з податків і зборів починаючі з 24.11.2010 р. і до дня подачі позову, доказів  вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Крон – Альфа» Податкової вимоги від 24.11.20101 р. та від 29.12.2010 р, картки особового рахунку платника податків, з податків по яким виникло право на податкову заставу за весь час дії податкової застави; доказів декларування відповідачем податкового зобов’язання за 2009 р. у сумі 825 грн. 00 коп.

В порушення ч 4. ч. 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписана представником позивача без зазначенням дати її підписання, та до позову не надані документи, що підтверджує повноваження представника, а саме докази наявності повідомлення державного реєстратора щодо прийняття рішення про припинення юридичної особи та докази того, що особа, яка підписала позов, входить до керівництва Комісії з проведення реорганізації ДПА в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання адміністративного позову, складеного у встановленому порядку, з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі; надання документів в підтвердження наявності заборгованості відповідача з податків і зборів починаючі з 24.11.2010 р. і до дня подачі позову, доказів  вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Крон – Альфа» Податкової вимоги від 24.11.2010 р. та від 29.12.2010 р, картки особового рахунку платника податків, з податків по яким виникло право на податкову заставу за весь час дії податкової застави; доказів декларування відповідачем податкового зобов’язання за 2009 р. у сумі 825 грн. 00 коп., документів в підтвердження повноважень представника позивача, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

  УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон –Альфа»про стягнення 1056 грн. 00 коп. податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до   30 листопада 2011 року  та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Л.О.Нестеренко