Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2а-0870/9613/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 31 жовтня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/9613/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області

до: Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Аврора»

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

                                                      ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області (далі – позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Аврора» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути кошти з рахунків відповідача у банках у сумі податкового боргу 21959,83 грн.

          Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.

Позивачем не були дотримані приписи ч. 4 ст. 106 КАС України щодо підписання позовної заяви.

Подана до суду позовна заява не містить підпису посадової особи позивача.

Крім того, суд зазначає про відсутність у позовній заяві реквізитів рахунків, на які має бути стягнута сума податкового боргу, що, у разі задоволення позовних вимог, ускладнить або зробить неможливим виконання судового рішення.

Також суд зазначає, що до матеріалів позову не доданий розрахунок пені, про стягнення якої, крім іншого, заявлені вимоги позивача.

          Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Аврора» про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

2. Надати Державній податковій інспекції у Приморському районі Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до  18 листопада 2011 року  < Текст >

3. Державній податковій інспекції у Приморському районі Запорізької області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду: адміністративний позов підписаний уповноваженою особою.

Рекомендувати Державній податковій інспекції у Приморському районі Запорізької області уточнити позовні вимоги щодо рахунків на які необхідно стягнути суму податкового боргу та надати до суду розрахунок суми пені.

          4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          5. Копію цієї ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Приморському районі Запорізької області.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     (підпис)           Р.В. Кисіль