Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2а-0870/9592/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

31 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9592/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративног о позову

за заявою Вільнянської між районної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запоріжбу дсервіс 2006»

про стягнення податкової з аборгованості у сумі 1532 грн. 20 к оп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Вільнянсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Запорізь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Запоріжбудсервіс 2006» про стяг нення податкової заборгован ості у сумі 1532 грн. 20 коп.

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст. 106 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України обґрунтування позов у викладено не у повному обся зі - не зазначено коли відпові дачем повинна було сплачено узгоджене податкове зобов' язання по кожному податковом у повідомленню - рішенню, та у відповідно до якій нормі за кону, та відсутнє посилання н а те, що податкові вимоги не ві дкликані.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС Украї ни у позовній заяві не зазнач ено та до позовної заяви не до лучено доказів, якими обґрун товуються позовні вимоги, а с аме не надані: копії документ ів в підтвердження наявності заборгованості у сумі 166 грн. 86 коп. (не надано податкового по відомлення - рішення від 07.04.20 11 р № 0000521503, не надано доказів направлення відповідачу П одаткової вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених стат тею 106 цього Кодексу, постанов ляє ухвалу про залишення поз овної заяви без руху, у якій за значаються недоліки позовно ї заяви, спосіб їх усунення і в становлюється строк, достатн ій для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над ання: позову, складеного нале жним чином, з урахуванням нед оліків, викладених в ухвалі с уду; належним чином засвідче них копій: повідомлення - рі шення від 07.04.2011 р № 0000521503, доказ ів направлення відповідачу Податкової вимоги; доказ ів направлення відповідачу к опії позовної заяви та додан их до неї документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вільнянсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «За поріжбудсервіс 2006»про повідо млення - рішення від 07.04.2011 р № 0000521503, не надано доказів напра влення відповідачу Податк ової вимоги - залишити без р уху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви до 07 грудня 2011 року та роз ' яснити, що інакше позовна з аява буде вважатися неподано ю та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч. 4 ст. 167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Не стеренко