ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ
31 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9460/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Батрак І.В., розглянувши мате ріали адміністративного поз ову Державної податкової інс пекції у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія Е кватор»
про стягнення коштів за под атковим боргом
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2011 року Державна под аткова інспекція у Орджонікі дзевському районі м . Запоріжжя звернулась до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія Екв атор», в якому просить стягну ти з відповідача кошти у сумі податкового боргу 892,97 грн. (віс імсот дев' яносто дві грн. 97 к опійок), а саме:
- податковий борг по по датку на прибуток у сумі 223,00 гр н. (двісті двадцять дві гри вні );
- податковий борг по по датку на додану вартість 329,97 гр н. (триста двадцять дев' ять г ривень 97 копійок);
- податковий борг з ком унального податку у сумі 340,00 гр н. (триста сорок гривень).
Відповідно до ст.107 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (далі - КАС України) суддя після одержання позов ної заяви, зокрема, з'ясовує, ч и відповідає позовна заява в имогам, встановленим ст.106 КАС України.
Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на н аступне.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інш ий документ, що підтверджує п овноваження представника.
За правилами ч.2 ст.58 КАС Укра їни повноваження законних пр едставників підтверджуютьс я документами, які стверджую ть займану посаду (копія нака зу, службового посвідчення т ощо).
Із матеріалів справи вбача ється, що адміністративний п озов підписано начальником Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя ОСОБА_1., пр оте документи, що підтверджу ють повноваження ОСОБА_1 н а підписання відповідних док ументів у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених ст. 106 К АС України, постановляє ухва лу про залишення позовної за яви без руху, у якій зазначают ься недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов люється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу стр оку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над ання суду довідки (витягу) з Єд иного державного реєстру про відомості щодо відповідача станом на час подання позову до суду та доказів повноваже нь особи, яка підписала позов .
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія Екватор» про стягнен ня коштів за податковим борг ом залишити без руху.
Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви з урахуванням поштового перебігу до 01 грудня 2011 року
У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя (підпис) І.В .Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18848159 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні