Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2а-0870/9469/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

31 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9469/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Батрак І.В., розглянувши мате ріали адміністративного поз ову Державної податкової інс пекції у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ЮТА»

про стягнення коштів за под атковим боргом

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Державна под аткова інспекція у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя звернулась до Запорізьког о окружного адміністративно го суду із позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЮТА», в якому просить ст ягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу 5049672,23 гр н. (п' ять мільйонів сорок дев ' ять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 23 копійки), а саме:

- податковий борг по по датку на прибуток у сумі 520,00 гр н. (п' ятсот двадцять гривень );

- податковий борг з под атку на додану вартість у сум і 5046772,23 грн. (п' ять мільйонів со рок шість тисяч сімсот сімде сят дві гривні 23 копійки)

- податковий борг з ком унального податку у сумі 2380,00 г рн. (дві тисячі триста вісімде сят гривень ).

Відповідно до ст.107 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (далі - КАС України) суддя після одержання позов ної заяви, зокрема, з'ясовує, ч и відповідає позовна заява в имогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на н аступне.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інш ий документ, що підтверджує п овноваження представника.

За правилами ч.2 ст.58 КАС Укра їни повноваження законних пр едставників підтверджуютьс я документами, які стверджую ть займану посаду (копія нака зу, витяг з протоколу, довірен ість тощо).

Із матеріалів справи вбача ється, що адміністративний п озов підписано начальником Д ержавної податкової інспекц ії в Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя Рассоловим Г.Г., проте до кументи, що підтверджують по вноваження Рассолова Г.Г. на підписання відповідних д окументів у матеріалах справ и відсутні.

Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених ст. 106 К АС України, постановляє ухва лу про залишення позовної за яви без руху, у якій зазначают ься недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов люється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу стр оку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом под ання до суду належним оформл еної заяви у відповідності д о вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме надання доказів повнов ажень особи, яка підписала по зов.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з об меженою відповідальністю «Ю ТА» про стягнення коштів за п одатковим боргом залишити бе з руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви з урахуванням поштового перебігу до 01 грудня 2011 року

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) І.В .Батрак