Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2а-0870/9847/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

  31 жовтня 2011 року                                                              Справа №  2а-0870/9847/11

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

подання:          Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до:          Приватного підприємства «Новітні технології 2015»

про:          стягнення коштів за податковим боргом

 ВСТАНОВИВ:

 Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області 31.10.2011 о 17 год. 30 хв. подано подання про стягнення з Приватного підприємства «Новітні технології 2015» коштів за податковим боргом.

Згідно з пунктом шостим частини другої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання податкового органу повинно містити підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У порушення зазначеної норми, підпис уповноваженої особи, яка підписала подання, не скріплений печаткою.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом подачі до суду подання з печаткою, що скріплює підпис уповноваженої особи.

Керуючись  ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

  УХВАЛИВ:

  Подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Новітні технології 2015» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до  01 листопада 2011 року  15:00

Роз’яснити позивачу, що невиконання вимог суду, тобто ненадання податковим органом доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги та встановленням обставин, що зумовлюють звернення до суду, станом на 30.09.2011, є підставою для повернення подання заявникові згідно з частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                                                       С.М. Каракуша