Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6859/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/6859/11
за позовом Сумської міжрайонної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С»
про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна податкова інспекція (надалі по тексту –позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С»(надалі по тексту –відповідач), в якому просить суд:
- припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.06.2006 року відповідач зареєстрований відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської районної державної адміністрації. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з 20.08.2010 року та по теперішній час не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.
Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 27.09.2011 р. та інформація про права та обов’язки, що направлялись відповідачу, були повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата за місцезнаходженням (а.с.12).
Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач 22.06.2006 року зареєстрований відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської районної державної адміністрації як юридична особа та взятий на облік до Сумської МДПІ (а.с. 5).
Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи з 20.08.2010 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Сумською МДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с.6,7).
Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С» про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С»(код ЄДРПОУ 34362840).
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехсервіс-С»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова підлягає негайному виконанню
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18850870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні