Ухвала

від 24.10.2011 по справі 8183/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія< >

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 р. Справа № 2а - 8183/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і

головуючого судді - Бідоньк а А.В.

при секретарі судового зас ідання Загребельному В.І.

за участю представника від повідача Марадіної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Харківського окружного адміністративного суду адмі ністративну справу за позово м Приватного підприємства "У країнський центр екології" д о Державної податкової інсп екції у Московському районі міста Харкова про скасуванн я наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємст во "Український центр еколог ії" - звернулося до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати наказ начальника Д ПІ у Московському районі м. Ха ркова №973 від 16.05.2011 року., про приз начення документальної поза планової виїзної перевірки П П "Український центр екологі ї" (код ЄДР 36627363), скасувати наказ начальника ДПІ у Московсько му районі м. Харкова №1128 від 06.06.201 1 року про призначення докуме нтальної позапланової виїзн ої перевірки ПП "Український центр екології" (код ЄДР 36627363), ви знати неправомірними дії ДПІ у Московському районі м. Харк ова щодо проведення документ альної виїзної перевірки ПП "Український центр екології" (код ЄДР 36627363) на підставі якої б ув складений акт від 26.05.2011р., №1645/18 /36627363, визнати неправомірними д ії ДПІ у Московському районі м. Харкова щодо проведення до кументальної виїзної переві рки ПП "Український центр еко логії" (код ЄДР-36627363), на підставі якої був складений акт від 06.06. 2011р., №1738/18/36627363, визнати неправомір ними дії ДПІ у Московському р айоні м. Харкова щодо зміни ви значених платником податков их зобов"язань з податку на до дану вартість без прийняття податкового повідомлення-рі шення.

Ухвалою Харківського ок ружного адміністративного с уду від 01.07.11 відкрито провадже ння в адміністративній справ і № 2-а-8183/11/2070.

У судові засідання, признач ені на 02.08.11р., 22.08.11р., 09.09.11р., 18.10.11р., 24.10.11р. п озивач не прибув свого предс тавника не направив, про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином відповідно до ст. 33 КАС Ук раїни, за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців. Повістки пр о виклик в судове засідання я кі були надісланні позивачу повернулися до канцелярії Ха рківського окружного адміні стративного суду з поштовим повідомленням "повернуті за закінченням терміну зберіга ння". Відповідно д о ч. 11 ст. 35 КАС України у разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суду причин, вважається, що та ка повістка вручена належним чином.

Позивач не повідомив про пр ичини неприбуття в судові за сідання, заяви про розгляд сп рави за його відсутності не н адав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд своєю ухва лою залишає позовну заяву бе з розгляду, якщо позивач повт орно не прибув у попереднє су дове засідання чи у судове за сідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про р озгляд справи за його відсут ності.

Враховуючи, що позивач повт орно не прибув у судове засід ання, про причини неявки суд н е повідомив, заяви про розгля д справи за його відсутності не надав, суд прийшов до висно вку про залишення позовної з аяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяв у Приватного підприємства "У країнський центр екології" д о Державної податкової інсп екції у Московському районі міста Харкова про скасуванн я наказу- без розгляду.

Ухвала може бути оскаржен а до Харківського апеляційно го адміністративного суду че рез Харківський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги протя гом п'яти днів з дня проголоше ння ухвали. Якщо ухвалу було п остановлено у письмовому про вадженні або без виклику осо би, яка її оскаржує, апеляційн а скарга подається протягом п'яти днів з дня отриман ня копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.