Ухвала

від 27.10.2011 по справі 9987/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнськ а, 18-Б-3

У Х В А Л А

про передачу справи до іншо го адміністративного суду

27.10.11р. №2а-9987/11/2070 Харківський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді - Ізовіт ової-Вакім О.В.

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника поз ивача - Хищенка А.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі міста Харкова до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Консаж", треті особи без самостійних позовних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - Департамент державної реєстрації юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців Харківської місько ї ради, ОСОБА_2 про визнанн я недійсними установчих доку ментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з зазначен им позовом, в якому просить су д визнати недійсними установ чі документи Товариства з об меженою відповідальністю "КО НСАЖ", а саме: статут Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "КОНСАЖ" з моменту перереєс трації товариства на ім'я О СОБА_3.

Судом поставлено на обгово рення питання про передачу а дміністративної справи до ін шого адміністративного суду , з метою дотримання правил те риторіальної підсудності.

Представник позивача при в ирішенні даного питання покл ався на розсуд суду. Представники відпов ідача та третіх осіб - у судове засідання не з'явились, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлялись своєчасно т а належним чином, у відповідн ості до вимог статей 33, 35 КАС Ук раїни, що підтверджується ма теріалами справи. За таких об ставин, суд вважає за можливе провести судове засідання б ез участі представників відп овідача та третіх осіб.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що заз начену справу необхідно пере дати на розгляд до іншого адм іністративного суду, з огляд у на таке.

Як вбачається із довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, 10.03.2011 року до ЄДР внесено запис № 1 480 107 0007 037890, відпов ідно до якого зареєстровано зміну місцезнаходження юрид ичної особи ТОВ "КОНСАЖ" на адр есу: 94300, Луганська область, Пер евальський район, м.Переваль ськ, вул.Горняцька, буд.1, корп.А , кв.3.

Відповідно до положень час тини 1 статті 19 КАС України, адм іністративні справи вирішую ться адміністративним судом за місцезнаходженням відпов ідача, крім випадків, передба чених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 22 К АС України встановлено, що су д передає адміністративну сп раву на розгляд іншого адмін істративного суду, якщо післ я відкриття провадження у сп раві з'ясувалося, що справа те риторіально підсудна іншому суду.

З огляду на викладене, адмін істративну справу необхідно передати на розгляд до Луган ського окружного адміністра тивного суду, з метою дотрима ння правил територіальної пі дсудності.

Згідно ч.8 ст.22 КАС України, сп ори між адміністративними су дами щодо підсудності не доп ускаються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165, 186, 254 КА С України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №2а-9987/11/2070 за позовом Державної п одаткової інспекції у Київс ькому районі міста Харкова д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Консаж", треті особи без самостійних позов них вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департ амент державної реєстрації ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців Харківської міської ради, ОСОБА_2 про в изнання недійсними установч их документів передати на ро згляд до Луганського окружно го адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі а пеляційної скарги в п' ятиде нний строк з дня її проголоше ння. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подачі апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Із овітова-Вакім О.В.