Постанова
від 26.10.2011 по справі 12730/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 жовтня 2011 р. № 2-а- 12730/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і :

головуючого судді - Волоши на Д.А.

за участю секретаря судово го засідання Боклаг А.С.

представників : позивача - не прибув, відповідача - не п рибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Управління П енсійного фонду України в Че рвонозаводському районі м. Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю "ВЕТ" про стягнення заборгованос ті,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернувся позивач, Управлін ня Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова , з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "ВЕТ " , в якому просить суд, стягнут и з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ВЕТ" на корис ть Управління Пенсійного фон ду України у Червонозаводськ ому районі міста Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армі ї, 15, код ЄДРПОУ 22682342) суму прос троченої заборгованості зі с плати єдиного внеску за черв ень-липень 2011 року в сумі 3802,44 грн ., з них: 3467,42грн. на р/р 37198023002033 в ВАТ ХО У "Державний ощадний банк Укр аїни" МФО 851011, 335,02 грн. на р/р 37194083002033 в В АТ ХОУ "Державний ощадний бан к України" МФО 851011 .

В обґрунтування позову заз начено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю "ВЕТ" з ареєстрований в управлінні П енсійного фонду України в Че рвонозаводському районі м. Х аркова як платник єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни. Відповідач не виконува в вимоги чинного законодавст ва щодо перерахування єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування, у зв'язку з чим виникл а заборгованість за червень - липень 2011 року в сумі 3802,44 грн .

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, надав до суду зая ву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився , про час, дат у та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м за адресою, внесеною до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, що підтверджуєть ся повідомленням про вручен ня поштового відправлення, п ричини неявки суду не повідо мив, заперечень та клопотань не надав.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не з ' явився в судове засідання двічі, причин неявки суду не повідомив, є належним чином п овідомлений про дату, час та м ісце розгляду справи, що підт верджується повідомленням про вручення поштового відпр авлення , на підставі ч. 4 ст. 128 КА С України суд приходить до ви сновку про можливість розгля ду справи за наявними в ній до казами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.2.1 Положення про у правління Пенсійного фонду У країни в районах, містах і рай онах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсій ного фонду України від 30 квітн я 2002 р. N 8-2 (у редакції постанови п равління Пенсійного фонду Ук раїни від 25 лютого 2008 р. N 5-5) основ ними завданнями Управління є : облік платників єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня (далі - платники єдиного вне ску) та збору на обов'язкове де ржавне пенсійне страхування ; збір та ведення обліку надхо джень від сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня (далі - єдиний внесок) та інш их коштів, призначених для пе нсійного забезпечення; призн ачення (перерахунок) пенсій, щ омісячного довічного утрима ння суддям у відставці та під готовка документів для їх ви плати; забезпечення своєчасн ого і в повному обсязі фінанс ування та виплати пенсій, доп омоги на поховання та інших в иплат, які згідно із законода вством здійснюються за рахун ок коштів Фонду та інших джер ел, визначених законодавство м; ефективне та цільове викор истання коштів Фонду, інших к оштів, призначених для випла ти пенсій та щомісячного дов ічного грошового утримання с уддям у відставці, удосконал ення методів фінансового пла нування, звітності та систем и контролю за витрачанням ко штів, призначених для пенсій ного забезпечення; забезпече ння функціонування в районі (місті) Державного реєстру за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування .

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ВЕТ" є платником єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійно го фонду України в Червоноза водському районі міста Харко ва.

Як платник єдиного внеску, в ідповідач зобов'язаний нарах овувати, обчислювати і сплач увати страхові внески в уста новлені строки та в повному о бсязі, як то передбачено п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов' язкове соціальн е страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 рок у та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, затвердженою постано вою правління Пенсійного фон ду України № 21-5 від 27.09.2010 року.

Відповідно до положень Зак ону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове соціальне страх ування" та Порядку формуванн я та подання страхувальникам и звіту щодо сум нарахованог о єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування, затверджен ого постановою правління ПФУ № 22-2 від 08.10.2010 року (далі - Порядок № 22-2) Товариством з обмеженою в ідповідальністю "ВЕТ" подано до управління Пенсійного фо нду України в Червонозаводсь кому районі м. Харкова звіти про нарахування єдиного внес ку якими визначена загальна сума єдиного внеску, що підля гає до сплати у розмірі 3802,44 грн . з них за червень 2011 р. у сумі 105 2,97 грн. по 37,26 %; 101,74 грн. по 3,6 % ; за лип ень 2011 р. у сумі 2414,45 грн. по 37,26 %; 233,28 г рн. по 3,6 %.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону Украї ни "Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов' язко ве соціальне страхування" № 246 4-VI від 08.07.2010 року, п. 3.1. Порядку № 22-2 п латники єдиного внеску зобов ' язані сплачувати єдиний вн есок, нарахований за відпові дний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що н астає за базовим звітним пер іодом, який дорівнює календа рному місяцю.

Судом встановлено, що у стро ки встановлені діючим законо давством відповідач суму єди ного внеску не сплатив, внасл ідок чого утворилася недоїмк а за червень-липень 2011 року у ро змірі 3802,44 грн. .

Частиною 4 ст. 25 Закону Україн и “Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння” встановлено, що територ іальний орган Пенсійного фон ду у порядку, за формою і в стр оки, встановлені Пенсійним ф ондом за погодженням з центр альним органом виконавчої вл ади у сфері праці та соціальн ої політики, надсилає платни кам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплат у. Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею. У разі якщо платник єдиног о внеску протягом десяти роб очих днів з дня надходження в имоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штра фів разом з нарахованою пене ю, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржи в вимогу в судовому порядку а бо не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти ро бочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територі альний орган Пенсійного фонд у також має право звернутися до суду з позовом про стягнен ня недоїмки.

Управлінням Пенсійного фо нду України в Червонозаводсь кому районі м. Харкова було на діслано відповідачу рекомен дованим листом вимогу про сп лату боргу №Ю-82 від 07.09.2011 року, як а отримана 30.09.2011 року. Доказів о скарження зазначеної вимоги до суду не подано.

На даний час загальна сума з аборгованості по єдиному вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ВЕТ" станов ить 3802,44 грн. Наявність заборго ваності підтверджується при єднаною до справи роздруківк ою картки особового рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав до суд у доказів щодо сплати боргу.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Червонозаводськ ому районі м. Харкова до Това риства з обмеженою відповіда льністю "ВЕТ" про стягнення з аборгованості - задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ВЕТ " (61045, м. Харків, вул. Кузнецька, 2, к од ЄДРПОУ 30426617, р/р 260020233921, МФО 351878 ВДК у Харківській області) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаво дському районі міста Харков а (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код ЄДРПОУ 22682342) суму простроченої заборгованост і зі сплати єдиного внеску за червень-липень 2011 року в сумі 3802.44 грн. ( три тисячі вісімсот дв і грн. 44 коп.), з них: 3467,42 грн. (три ти сячі чотириста шістдесят сім грн. 42 коп.) на р/р 37198023002033 в ВАТ ХОУ "Д ержавний ощадний банк Україн и" МФО 851011, 335,02 грн. (триста тридцят ь п'ять грн. 02 коп.) на р/р 37194083002033 в ВА Т ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 851011.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного проваджені а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Повний текст постанови ск ладено 31 жовтня 2011 року.

Суддя Волошин Д.А.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18851442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12730/11/2070

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Постанова від 26.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні