Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2а/2470/3114/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі т а призначення до судового ро згляду

31 жовтня 2011 р. м. Чернівці Сп рава №2а/2470/3114/11

Суддя Чернівецького окруж ного адміністративного суду А.П. Огородник, розглянувши ад міністративний позов Новосе лицької міжрайонної державн ої податкової інспекції

до Відкритого акці онерного товариства "Новосел ицьке хлібоприймальне підпр иємство"

про стягнення заборг ованості в розмірі 33621,49 грн.,-

встановив:

До суду 28.10.11р. надійшов адмін істративний позов Новоселиц ької міжрайонної державної п одаткової інспекції з прохан ням стягнути заборгованість з ВАТ "Новоселицьке ХПП" в роз мірі 33621,49 грн.

При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.

Згідно статті 2 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" одним із завда нь органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Відповідно до п.11 ст.10 цього ж закону державні податкові і нспекції подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Аналіз зазначених норм зак онодавства свідчить, що пози вач, звернувшись до суду з поз овом, реалізує свої владні уп равлінські функції та відпов ідно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як с уб'єкт владних повноважень. О бставини, зазначені в позові , вказують на наявність публі чно-правового спору.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках в становлених законом (ст. 6, п. 5 ч .2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відп овідно до ч.2 ст. 18 КАС України д ана справа підсудна Чернів ецькому окружному адмініс тративному суду. Вказана поз овна заява подана згідно із с т. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення поз овної заяви чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Україн и, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в ад міністративній справі, яка б уде розглядатись суддею Огор одником А.П. одноособово.

2. Призначити справу до судо вого розгляду на 14:00хв 29 листоп ада 2011 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівець кого окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Че рнівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників стор ін у судовому засіданні визн ати обов' язковою.

5. В порядку підготовки спра ви до судового розгляду витр ебувати від позивача власне письмове підтвердження того , що у провадженні судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рі шення цих органів з такого сп ору.

6 . Запропонувати відповід ачу подати до 28.11.11 року запереч ення проти позо ву та докази н а обґрунтування цих запереч ень (докази, що подаються в коп іях, повинні бути належним чи ном засвідчені).

7 . Копію ухвали невідклад но направити сторонам.

Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник