Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а/2470/3114/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2011 р. м. Чернівці Спра ва № 2а/2470/3114/11

15 год. 04 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Григорійчуку Я.В.

За участю:

представника позивача - Бишки М.Є.

відповідач не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Новоселицьк ої міжрайонної державної под аткової інспекції

до Відкритого акціоне рного товариства "Новоселиць ке хлібоприймальне підприєм ство"

про стягнення заборгов аності в розмірі 33621,49 грн.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні прог олошено вступну та резолютив ну частини постанови. Про час складення постанови у повно му обсязі повідомлено після проголошення вступної та рез олютивної частини постанови в судовому засіданні з ураху ванням вимог ст. 167 КАС України .

Обставини справи:

Новоселицька міжрайонн а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адмін істративним позовом до відпо відача про стягнення заборго ваності в розмірі 33621,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 57 Пода ткового кодексу України відп овідач повинен був сплатити нараховану суму грошового зо бов'язання, проте свої обов'яз ки не виконав і має заборгова ність по сплаті податкового боргу в розмірі 33621,49 грн., а саме :

- 25720,47 грн. податку на прибуток ;

- 6864,27 грн. податку на додану ва ртість;

- 630,61 грн. земельного податку з юридичних осіб с.Мамалига;

- 6,10 грн. комунального податк у с.Мамалига;

- 105,59 грн. податку з власників транспортних засобів;

- 247,11 земельного податку з юри дичних осіб м.Новоселиця;

- 37,34 грн. комунального податк у м.Новоселиця.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному об сязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про причини не повідомив, заперечень та кло потань не надав.

Судом направлялась ухвал а про відкриття провадження у справі та повістка про викл ик відповідача в судове засі дання за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру. Вказане поштове відпра влення двічі поверталось до суду з поміткою "за зазначено ю адресою не існує". Відповідн о до ч.11 ст.35 КАС України у разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином.

У зв' язку з нез' явлення м відповідача та ненаданням витребуваних доказів, справа вирішується на підставі ная вних у ній доказів, а неприбут тя в судове засідання відпов ідача не є перешкодою для роз гляду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, суд,-

встановив:

Відкрите акціонерне тов ариство "Новоселицьке хлібоп риймальне підприємство" заре єстроване як суб'єкт господа рювання Новоселицькою район ною державною адміністраціє ю 05.01.98р. Відповідно до довідки з ЄДР №11501823 від 25.10.2011р. місцезнаход женням відповідача є вул. Пир огова, 15, м.Новоселиця, Новосел ицький район, Чернівецька об ласть, 60300, ідентифікаційний ко д 00908923.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Станом на день подання поз ову за відповідачем рахуєтьс я сума податкового боргу, яка узгоджена та не сплачена від повідачем у відповідні строк и в розмірі 33 621,49 грн.

Розмір заборгованості під тверджується наступними док ументами, що наявні у матеріа лах справи: обліковою карточ кою платника по кожному пода тку станом на 18.10.2011р.; копіями ак тів камеральної перевірки, п одаткових повідомлень-рішен ь, податкової декларації; роз рахунком податкового боргу т а пені; довідкою Новоселицьк ої МДПІ про суму податкового боргу від 18.10.2011р.

Суд застосовує до спірних п равовідносин законодавство , що діяло на момент їх виникне ння, а саме: Податковий кодекс України (далі - ПК України), Зак он України "Про державну пода ткову службу в Україні" від 4 г рудня 1990 року N 509-XII (далі Закон №509) , "Порядок направлення органа ми державної податкової служ би податкових повідомлень-рі шень платникам податків", зат верджений наказом державної податкової адміністрації Ук раїни від 22.12.2010 N 985 (далі - Порядок №985) .

Відповідно до пп.16.1.4 ст.16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов'язані с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи.

Згідно пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК Украї ни податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Підпункт 14.1.176 п.14.1 ст.14 ПК Украї ни передбачає, що податковий борг - це сума узгодженого гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до ст.57 ПК Україн и у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 ПК України, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму грошов ого зобов'язання протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім в ипадків, коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру оск арження рішення контролюючо го органу.

В порядку ст.59 ПК України поз ивач направив до відповідача податкову вимогу №160 від 07 вере сня 2011 р.

Відповідно до п.п. 87.2. ПКУ джер елами погашення податкового боргу платника податків є бу дь-яке майно такого платника податків з урахуванням обме жень, визначених цим Кодексо м, а також іншими законодавчи ми актами.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Виходячи з меж заявлених по зовних вимог, системного ана лізу положень чинного законо давства України та матеріалі в справи, суд дійшов висновку , що викладені в позовній заяв і докази позивача є обґрунто ваними, та відповідно такими , що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат відпові дача, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) присуджен ню не підлягають.

На підставі викладеного к еруючись ст. 124 Конституції Ук раїни, ст.ст. 14, 20, 57 Податковим ко дексом України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 25 4 КАС України, суд,-

постановив:

1. Адміністративний поз ов задовольнити в повному об сязі.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Новосе лицьке хлібоприймальне підп риємство" (с.Мамалига, Новосел ицький район, Чернівецька об ласть, код ЄДРПОУ 00952717), податков у заборгованість в сумі 33 621,49 гр н.

3. Копію постанови направити відповідачу.

Постанова суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом, набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку скаргу не бу ло подано.

Відповідно до частини перш ої статті 185 КАС України сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, а також особи, я кі не брали участі у справі, як що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскарж ити в апеляційному порядку п останови суду першої інстанц ії повністю або частково, крі м випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова у повному обс язі складена 02 грудня 2011 року.

Суддя А.П. Огородн ик