Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а-11188/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Кам енєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 вересня 2011 року № 2а-11188/11/2670

Суддя Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва Винокуров К.С. розглянув у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

За позовом Держав ної податкової інспекції у С вятошинському районі м. Києв а

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тігуасон»

Третя особа Святошинсь ка районна у м. Києві державна адміністрація

про припинен ня підприємницької діяльнос ті

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інспек ція у Святошинському районі міста Києва (ДПІ у Святошинсь кому районі) звернулась до су ду з позовом про припинення ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тігуасон»(далі - ТОВ «Тігуас он») (код ЄДРПОУ - 36853402).

Ухвалою суду від 04 серпня 2011 р оку відкрито скорочене прова дження у справі та надано від повідачу строк для подання з аперечень або заяви про визн ання позову до 05 вересня 2011 рок у.

Відповідач у встановлений судом строк до 05 вересня 2011 рок у відзиву на позовні вимоги д о суду не надав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Тігуасон»було ст ворено та здійснювало фінанс ово - господарську операцію з порушенням вимог законода вства.

У зв' язку з неподанням від повідачем відзиву на позов, с права вирішується у порядку та за правилами передбачени ми ст. 1832 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Дослідивши матеріали спра ви, вивчивши докази надані по зивачем, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Тігуасон»зареєстров ане Святошинською районною у м. Києві 01.12.2009 р., за адресою: 03148, м.К иїв, вул. Картвелішвілі, 7/2, код ЄДРПОУ 36853402, про що було зроблен о запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичн их осіб-підприємців № 10721020000024480 та підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи серії А 07 № 250800. Взя те на облік ДПІ у Святошинськ ому районі м.Києва 02.12.2009 р. за № 10411 .

ДПІ у Святошинському район і м.Києва під час проведення ф інансово-господарської пере вірки ТОВ «Тігуасон»було вст ановлено, що вказане підприє мство було створено та здійс нює фінансово-господарську о перацію з порушенням вимог з аконодавства.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців та Довідки АА № 270371 з ЄДРПОУ керівником товариств а являється - ОСОБА_2.

Згідно пояснень громадяни на України ОСОБА_2 було вс тановлено, що ТОВ «Тігуасон» його невідоме, він ніколи не п рацював директором та бухгал тером у вказаній фірмі, нікол и не підписував ніяких докум ентів та не укладав ніяких до говорів по ТОВ «Тігуасон»і н а даний час не знає, де знаходи ться дана фірма та чим займає ться.

Під час реєстрації підприє мства ОСОБА_2 не відвідува в державну адміністрацію, по даткову інспекцію Святошинс ького району м. Києва. Дозвіл н а отримання печатки, а також с амих печаток не отримував, ст атутний фонд не розробляв. Фі нансово-господарської діяль ності не здійснював, а також н ікого не уповноважував від с вого імені реєструвати ТОВ « Тігуасон»та вести будь-яку ф інансово-господарську діяль ність, складати та підписати первинні документи.

За таких обставин ДПІ у Свят ошинському районі м. Києва вв ажає, що установчі документи та реєстраційні документи Т ОВ " Тігуасон " (статут підприє мства, установчий договір, св ідоцтво про державну реєстра цію, свідоцтво про реєстраці ю платника податків, свідоцт во про реєстрацію платника п одатку на додану вартість) мі стить неправдиві відомості т а не відповідають вимогам за конодавства.

Отже, створення товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тігуасон»було вчинено за відсутністю волі та волевияв лення засновника, на затверд ження статуту з метою створе ння юридичної особи та занят тя підприємницької діяльнос ті.

Порядок реєстрації юридич ної особи передбачено Податк овим Кодексом України, Цивіл ьним Кодексом України, Госпо дарським Кодексом України та Законом України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів пі дприємницької діяльності" .

Відповідно до п.2 ст.57 Господа рського кодексу України в ус тановчих документах повинні бути зазначені найменування та місцезнаходження суб'єкт а господарювання, мета і пред мет господарської діяльност і, склад і компетенція його ор ганів управління, порядок пр ийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови й ого реорганізації та ліквіда ції, якщо інше не передбачено законом.

Ст. 80 Цивільного Кодексу Укр аїни (далі ЦКУ) визначає, що юр идичною особою є організація , створена і зареєстрована у в становленому законом порядк у.

Згідно ч.3 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03р. N"755-ІV (дал і Закон України N755- IV) установчі документи підписуються засн овником підприємства, а тако ж відповідно до Ч.5 ст.8 вказано го Закону установчі документ и не повинні містити положен ь, які суперечать законодавс тву.

Так, згідно до ст.87 ЦКУ для ст ворення юридичної особи її у часники (засновники) розробл яють установчі документи, як і викладаються письмово і пі дписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом н е встановлений інший порядок Їх затвердження. Установчим документом товариства є зат верджений учасниками статут або засновницький договір м іж учасниками, якщо інше не вс тановлено законом.

Згідно ст. 92 ЦК України юриди чна особа набуває своїх прав і бере на себе цивільні обов'я зки через свої органи, що діют ь у межах прав, наданих їм зако нодавством, або статутом, тоб то первинна документація та податкові накладні із реквіз итами ТОВ «Тігуасон»не відпо відає вимогам законів Україн и, так як складена та підписан а особою, не уповноваженою на це та не наділеною правоздат ністю щодо діяльності вказан ого підприємства.

В п.1 ст.57 ГКУ встановлено, що « установчими документами суб 'єкта господарювання є рішен ня про його утворення або зас новницький договір, а у випад ках, передбачених законом, ст атут (положення) суб'єкта госп одарювання».

Рішення про створення підп риємства, статут чи установч ий договір повинні були прий матись на підставі внутрішнь ого волевиявлення та доброї волі, але саме ці обставини ві дсутні, що тягне за собою відс утність правових підстав та подальшу неправомірну діяль ність юридичної особи в ціло му.

Ст. 238 Господарського кодекс у України передбачає, що за по рушення встановлених законо давчими актами правил здійсн ення господарської діяльнос ті до суб'єктів господарюван ня можуть бути застосовані у повноваженими органами держ авної влади або органами міс цевого самоврядування адмін істративно -господарські сан кції, тобто заходи організац ійно-правового або майнового характеру, спрямовані на при пинення правопорушення суб'є кта господарювання та ліквід ацію його наслідків.

Ст. 247 Господарського кодекс у України, передбачено, що у ра зі здійснення суб' єктом гос подарювання діяльності, що с уперечить закону чи установч им документам, до нього може б ути застосовано адміністрат ивно - господарську санкцію у вигляді скасування його де ржавної реєстрації.

Згідно п.1 ст.110 Цивільного ко дексу України юридична особа ліквідується за рішенням су ду про визнання судом недійс ною державної реєстрації юри дичної особи через допущені при її створенні порушення, я кі не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Підставами для визнання ус тановчих документів недійсн ими можуть бути вчинення при оформлені цих документів по рушення чинного законодавст ва, які позбавляють їх юридич ної сили; невідповідність фа ктичним обставинам зазначен их в установчих документах в ідомостей.

Відповідно до п.п.20.l.l2. п.20.1 ст.20 П одаткового Кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідний позов може бут и поданий державним органом, що згідно з чинним законодав ством здійснює контроль за д іяльністю товариства.

За таких обставин Державна податкова інспекція у Свято шинському районі м. Києва, яка і є контролюючим органом вва жає, що установчі та реєстрац ійні документи не можуть вва жатися дійсними та не відпов ідають вимогам діючого закон одавства і підлягають скасув анню.

Частиною другою статті 38 За кону України № 755-IV передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язано з банкрутством юриди чної особи, якими, зокрема, є:

-визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом.

Відповідно до Закону Украї ни від 16.07.199р. № 996 «Про бухгалтерс ький облік та фінансову звіт ність в Україні», від 03.04.1997р. № 168/97 «Про податок на додану варті сть»первинні бухгалтерські документи (видаткові та пода ткові накладні, акти прийому -здачі виконаних робіт, тощо) п овинні мати обов'язкові рекв ізити, а саме вказувати на пос аду особи, відповідальної за здійснення господарської оп ерації і правильності її офо рмлення, особистий підпис аб о інші дані, що дає змогу ідент ифікувати особу, яка брала уч асть у здійсненні операції.

За ЦК України правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків і не м оже суперечити нормам самого кодексу, іншим актам законод авства і моральним засадам с успільства. Правочин (догові р) має бути спрямовано на реал ьне настання правових наслід ків, обумовлених ним. Тобто, до говір є дійсним, якщо його укл адено з конкретною законною метою реального набуття прав і обов'язків. Установчий дого вір ТОВ «Тігуасон»укладено б ез наміру здійснювати підпри ємницьку діяльність.

Вимогу про застосування на слідків недійсності нікчемн ого правочину може бути пред 'явлено будь-якою заінтересо ваною особою, а не лише учасни ком правочину.

Законодавством виділено п оняття "фіктивного правочину ". Фіктивним є правочин, учинен ий без наміру створення прав ових наслідків, котрі обумов лювалися цим правочином. Фік тивний правочин визнається с удом недійсним. Слід також зв ернути увагу на те, що нікчемн ий правочин, або правочин, виз наний судом недійсним, стают ь недійсними з моменту їхньо го вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках, в становлених законом.

Право органу державної под аткової служби звертатися до суду з заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб'єкта підприємн ицької діяльності (припиненн я юридичної особи) передбаче не п. 17 ст. 11 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні".

Таким чином, суд приходить д о висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та вважає з а необхідне їх задовольнити і припинити юридичну особу з моменту прийняття судового рішення у даній справі.

На підставі вищевикладено го, ст. ст. 160-163, 186 1832 КАС України, п.п .20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодекс у України, ст.ст. 57, 238, 239, 247 Господа рського кодексу України, ст.с т. 80, 92, 110, 203, 215, 234, 236 Цивільного Кодекс у України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців", п. 17 ст. 11 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Припинити юридичну о собу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тігуасон »(код ЄДРПОУ 36853402), адреса: 03148, м. Ки їв, вул. Картвелішвілі, 7/2.

3. Постанову надіслат и сторонам по справі, державн ому реєстратору для здійснен ня заходів по ліквідації юри дичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова за результат ами скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми до суду апеляційної інста нції в порядку та в строки, вст ановлені ст. 186 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Суддя К.С. Винокуро в