Постанова

від 27.09.2010 по справі 2а-10580/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 вересня 2010 року           12:11           № 2а-10580/10/2670

  Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Винокурова К.С. при секретарі судового засідання Горбан А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом       Державної податкової  інспекції у Печерському районі м. Києва

до                       Приватного підприємства «Стройавеню»

Третя особа Печерська районна у місті Києві державна адміністрація  

про                     припинення (скасування) державної реєстрації  

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ДПІ у Печерському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про визнання недійсними запис про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «Стройавеню» та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 21 липня 2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Стройавеню»остання податкова звітність до органів ДПІ була подана за квітень 2009 року.

У судове засідання представник відповідача ПП «Стройавеню» не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Представником позивача наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким адреса підприємства є м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2 кв. НП 43, яка співпадає з тією, за якою був повідомлений відповідач. Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У зв’язку з нез’явленням відповіда, відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на основі наявних доказів.

Третя особа не скористалась своїм правом на участь представників у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Стройавеню»(код ЄДРПОУ 36019037) зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа 18.09.2007 р. за адресою: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2 кв. НП 43.

Остання податкова звітність ПП «Стройавеню»було подавало за квітень 2009 року. З квітеня 2009 року по теперішній час підприємство не звітує.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб –підприємців.

Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і  прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб’єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі,  якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин, судом встановлено, що ПП «Стройавеню»не здійснює підприємницьку діяльність, згідно з даними облікової картки платника податків не подає звітність, за місцем знаходження юридична особа не перебуває. Судом неодноразово направлялись судові повістки і процесуальні документи на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу, проте до суду повертались конверти з поштовою кореспонденцією із зазначенням, що товариство за адресою не знаходиться, що підтверджує відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити і припинити юридичну особу з моменту прийняття судового рішення у даній справі.

Разом з тим, позивачем були заявлені вимоги про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «Стройавеню»(код 36019037) від 14.07.2008р. А01 263465 через порушення закону, допущені при створені юридичної особи які не можна усунути, , оскільки в силу положення п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні". Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи),

Отже позовні вимоги податкових органів про визнання нечинними запису про проведення державної реєстрації виходячи з вищенаведених положень, розгляду не підлягають.

Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності та відсутність юридичної особи за місцезнаходженням є достатніми підставами для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача саме з цих підстав. У частині позовних вимог про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації юридичної особи провадження підлягає закриттю, виходячи з положень ст.157 КАС України, відповідно до пункту 1 частини 1 якої, провадження по справі підлягає закриттю, зокрема, якщо певні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного,  ст. ст. 157, 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",  суд, -

  ПОСТАНОВИВ:

  1.          Позов задовольнити частково.

2.          Провадження у справі в частині визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «Стройавеню»(код 36019037) від 14.07.2008р. А01 263465 - закрити.

3.          Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Стройавеню»(код 36019037), юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2 кв. НП 43.

 Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                                                                                     К.С. Винокуров

  Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –06.10.2010р.