Ухвала
від 31.10.2011 по справі 5015/2614/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5015/2614/11

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Пано вої І.Ю.- головуючий,

Біло шкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державною податковою інспекцією у Сих івському районі м. Львова на п останову Львівського апеляц ійного господарського суду від 12.09.2011 по справі № 5015/2614/11 господ арського суду Львівської об ласті за Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 до Приват ного підприємства "Компанія Укрбізнес" про визнання банк рутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Онушканич Я.В.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга за формою і змістом не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України з таких підс тав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст .111 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга повинна містити ви моги особи, що подала касацій ну скаргу із зазначенням сут і порушення або неправильног о застосування судом норм ма теріального чи процесуально го права. Тобто, має чітко викл адатися зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в к асаційній скарзі ДПІ у Сихів ському районі м.Львова належ ним чином не зазначено, які са ме норми матеріального або п роцесуального права порушен о господарським судом апеляц ійної інстанції при винесен ні оскаржуваної постанови.

Зміст касаційної скарги зв одиться до викладення того, щ о ухвала суду першої інстанц ії та постанову суду апеляці йної інстанції прийняті без належного з'ясування кола кр едиторів та обсягу кредиторс ької заборгованості, без вст ановлення активів та пасивів боржника. При цьому, скаржник , не дотримуючись вищевказан их вимог процесуального зако нодавства, не зазначив суті п орушень норм матеріального т а процесуального права, допу щених апеляційним господарс ьким судом при прийнятті оск аржуваної постанови.

Допущені скаржником поруш ення є підставою для поверне ння касаційної скарги на під ставі пункту 6 частини 1 статт і 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.6 ч. 1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державн ою податковою інспекцією у С ихівському районі м. Львова н а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 12.09.2011 по справі № 5015/2614/11 повер нути скаржнику.

Головуючий - Па нова І.Ю.

Судді - Біло шкап О.В.

Хандурін М.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18853011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2614/11

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 12.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні