УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"31" жовтня 2011 р. № 20/5007/107/11
Суддя Гнисюк С.Д., розглянув ши
позовну заяву Фізичної осо би-підриємця ОСОБА_1 (м.Жит омир) < В особі(назва) >
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гюнеш 2011" (м.Жи томир) < Текст >
про стягнення 10000,00 грн.
визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,:
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2011 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404
3. Зобов'язати позивача над ати суду:
- оригінали документів дода них до позовної заяви (для огл яду в судовому засіданні);
- провести звірку розрахунк ів на дату судового засіданн я. Для проведення звірки повн оважному представнику позив ача прибути до відповідача. А кт звірки, належним чином офо рмлений, надати суду;
- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судов ому засіданні);
- довідку (витяг) з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців про наявну в ньому інфор мацію щодо відповідача стано м на дату порушення провадже ння у справі;
- відомості про найменуванн я і номери рахунків в банківс ьких установах;
- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, не має справи між тим и ж сторонами, про той же предм ет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з т акого спору;
- письмове повідомлення про стан заборгованості відпові дача на дату судового
засі дання в межах позовних вимог ;
- докази часткових проплат з а спірний період.
4. Зобов'язати відповідача н адати суду:
- письмовий відзив на позовн у заяву, з зазначенням доказі в, що підтверджують
виклад ені у відзиві обставини та но рмативно-правового обґрунту вання своїх заперечень. Забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку пере дбаченому ст. 59 ГПК України, до кази такого надіслання надат и суду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- провести звірку розрахунк ів на дату судового засіданн я;
- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судов ому засіданні);
- довідку (витяг) з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців про наявну в ньому інфор мацію щодо себе станом на дат у порушення провадження у сп раві;
- відомості про найменуванн я і номери рахунків в банківс ьких установах.
5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Викликати в засідання суд у уповноважених представник ів сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК Украї ни.
Суддя Гнисюк С.Д.
3 прим.
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18853440 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні