Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5020-1451/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 5020-1451/2011

За позовом Заступн ика військового прокур ора Севастопольського гарні зону

(99011, м. Севастополь, вул. Сув орова, 27),

в інтересах держави в осо бі Міністерства оборони У країни

(03168, м. Київ, пр. Повітрофлот ський, 6, ідентифікаційний код 00034022);

Військової частини А 3009 (990 01, м. Севастополь, вул. Горпищен ка, 110, ідентиф. код 08405713)

до Споживчого коо перативу «Дачно-будівельний кооператив «Перлина»

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтн евої Революції, будинок 43, кВ. 10 8, ідентиф. код 34587523)

За участю в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача: Сев астопольської Квартирно-екс плуатаційної частини морськ ої (99049, м. Севастополь, вул . Хрустальова, 60, ідентифікаці йний код 22992545);

За участю в якості трет іх осіб, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача: Севастопольської міської Р ади (99011, м. Севастополь, вул. Л еніна, 3); Головного управлі ння земельних ресурсів у міс ті Севастополі (99011, м. Севаст ополь, вул. Демидова, 13).

про відновлення стану земе льної ділянки, визнання прав а користування та усунення п ерешкод у користуванні земел ьною ділянкою

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Прокурор (Заступник війс ькового прокурора Севастопо льського гарнізону) - Година Д митро Д.А. - помічник військово го прокурора, посвідчення № 363 від 08.02.2010;

Позивач (Міністерство о борони України) - ОСОБА_1 - ю рисконсульт, довіреність № 220/ 61/д від 11.01.2011;

Позивач (Військова част ина А 3009) - ОСОБА_1 - юрисконсу льт, довіреність № 290 від 28.09.2011;

Відповідач (СК “Дачно-бу дівельний кооператив “Перли на”) - не з' явився;

Третя особа (Севастопол ьська КЕЧ морська) - не з' яв ився;

Третя особа (Севастопол ьська міська Рада) - не з' яв ився;

Третя особа (Головне упр авління земельних ресурсів у місті Севастополі) - ОСОБА_2 - спеціаліст першої категор ії, довіреність № 8-1-6/10152 від 18.10.2011.

Суть спору:

Заступник військ ового прокурора Севастополь ського гарнізону звернувся д о Господарського суду міста Севастополя в інтересах держ ави в особі Міністерства обо рони України, Військової час тини А 3009 до Споживчого коопер ативу «Дачно-будівельний коо ператив «Перлина»про віднов лення стану земельної ділянк и, визнання права користуван ня та усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю.

Ухвалою від 16.09.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 04.10.2011.

У поряду статті 22 Господар ського процесуального кодек су України третя особа (Севас топольська КЕЧ морська) у суд овому засіданні 04.10.2011 надала пи сьмові пояснення по суті спо ру, зазначивши, що позовні вим оги підтримує в повному обся зі.

У порядку статті 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України розгляд сп рави відкладався 04.10.2011 на 18.10.2011.

У судове засідання 18.10.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином, за адресою, яка з азначена у Витязі з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, рекомендованою коресп онденцією з повідомленням пр о вручення поштового відправ лення, про причини нез' явле ння не сповістив.

Треті особи (СМР та Сев астопольська КЕЧ морська) яв ку уповноважених представни ків у судове засідання 18.10.2011 не забезпечили, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лені належним чином та своєч асно - рекомендованою корес понденцією, про причини нез' явлення не сповістили.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників учасників суд ового процесу, дослідивши на явні в матеріалах справи док ази, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи у зв' язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб (С МР та Севастопольської КЕЧ м орської) у судове засідання т а невиконанням ним вимог суд у.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 01 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати уча сників судового процесу нада ти суду:

прокурора, позивачів:

- документи, дода ні до позовної заяви (оригіна ли для огляду);

- матеріали перевірки , проведеної прокуратурою мі ста Севастополя (оригінали - для огляду, належним чином за свідчені копії - для приєдн ання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог,

- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів по даному спор у,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- правові підстави кор истування спірною земельною ділянкою, площею 17,25 га в район і Язикової балки (військове м істечко №9, м. Севастополь, Кач инське шосе, 55) (оригінали - дл я огляду, належним чином засв ідчені копії - для приєднан ня до матеріалів справи);

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), свідоцтво про держ авну реєстрацію, (оригінали д ля огляду та належним чином з асвідчені копії для приєднан ня до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

третіх осіб (СМР та Головне управління земельни х ресурсів у місті Севастопо ля):

- письмове поясне ння по суті спору;

- всі письмові докази, щ о стосуються предмета спору,

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду , належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, нале жним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов' язат и прокурора:

- уточнити позовні вимоги, в казавши особу, якій має бути п ередана земельна ділянка (п. 2 резолютивної частини позовн ої заяви);

- уточнити позовні вим оги, зазначивши стан земельн ої ділянки, який існував до по рушення прав та стан земельн ої ділянки, який існує станом на момент подачі позову (з над анням суду документів, що під тверджують такій стан).

4. Зобов' язати Головне управління земельн их ресурсів у місті Севастоп олі (99011, м. Севастополь, ву л. Демидова, 13) надати інформац ію про те, чи використовує С поживчий кооператив «Дачно-б удівельний кооператив «Перл ина»земельну ділянку площею 17,25 га, що розташована в райо ні Язикової балки (військове містечко №9, м. Севастополь, Ка чинське шосе, 55). Якщо використ овує - на підставі яких прав овстановлюючих документів, я кщо не використовує - вказат и землекористувача означено ї земельної ділянки.

Копії документів , що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чи ном, згідно з пунктом 5.27 Держст андарту України №4163-2003 “Уніфік ована Система організаційно -розпорядчої документації. В имоги до оформлювання докуме нтів”, і подаються з супровід ним листом.

5. Попередити відпов ідача та третіх осіб (СМР т а Севастопольську КЕЧ морськ у) про наслідки нез' явл ення у судове засідання, пере дбачені статтею 75, пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпи с О .С. Погребняк