Ухвала

від 01.11.2011 по справі 5020-1451/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 листопада 2011 року справа № 5020-1451/2011

За позовом Заступн ика військового прокур ора Севастопольського гарні зону

(99011, м. Севастополь, вул. Сув орова, 27),

в інтересах держави в осо бі Міністерства оборони У країни

(03168, м. Київ, пр. Повітрофлот ський, 6, ідентифікаційний код 00034022);

Військової частини А 3009 (990 01, м. Севастополь, вул. Горпищен ка, 110, ідентиф. код 08405713)

до Споживчого коо перативу «Дачно-будівельний кооператив «Перлина»

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтн евої Революції, будинок 43, кВ. 10 8, ідентиф. код 34587523)

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача: Севаст опольської Квартирно-експлу атаційної частини морської (99049, м. Севастополь, вул. Хр устальова, 60, ідентифікаційни й код 22992545);

за участю в якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача : Севастопольської місько ї Ради (99011, м. Севастополь, ву л. Леніна, 3); Головного управ ління Держкомзему у місті Се вастополі (99011, м. Севастопол ь, вул. Демидова, 13).

про відновлення стану земе льної ділянки, визнання прав а користування та усунення п ерешкод у користуванні земел ьною ділянкою

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Прокурор (Заступник війс ькового прокурора Севастопо льського гарнізону) - не з' явився;

Позивач (Міністерство о борони України) - ОСОБА_1 - ю рисконсульт, довіреність № 220/ 61/д від 11.01.2011;

Позивач (Військова част ина А 3009) - ОСОБА_1 - юрисконсу льт, довіреність № 290 від 28.09.2011;

Відповідач (СК “Дачно-бу дівельний кооператив “Перли на”) - не з' явився;

Третя особа (Севастопол ьська КЕЧ морська) - не з' яв ився;

Третя особа (Севастопол ьська міська Рада) - ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юриск онсульт, довіреність № 03-15/2525 ві д 14.07.2011;

Третя особа (Головне уп равління земельних ресурсів у місті Севастополі) - не з' явився.

Суть спору:

Заступник військ ового прокурора Севастополь ського гарнізону звернувся д о Господарського суду міста Севастополя в інтересах держ ави в особі Міністерства обо рони України, Військової час тини А 3009 до Споживчого коопер ативу «Дачно-будівельний коо ператив «Перлина»про віднов лення стану земельної ділянк и, визнання права користуван ня та усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю.

Ухвалою від 16.09.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 04.10.2011.

У поряду статті 22 Господар ського процесуального кодек су України третя особа (Севас топольська КЕЧ морська) у суд овому засіданні 04.10.2011 надала пи сьмові пояснення по суті спо ру, зазначивши, що позовні вим оги підтримує в повному обся зі.

У порядку статті 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України розгляд сп рави відкладався 04.10.2011 на 18.10.2011, 18.10. 2011 на 01.11.2011.

У судове засідання 01.11.2 011 прокурор не з' явився, до йо го початку надав клопотання про відкладення розгляду спр ави в зв' язку з участю в іншо му судовому процесі (вх. 11863/11 від 01.11.2011).

Відповідач явку упов новажених представників у су дове засідання 01.11.2011 не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином, за адресою, яка з азначена у Витязі з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, рекомендованою коресп онденцією з повідомленням пр о вручення поштового відправ лення, про причини нез' явле ння не сповістив.

Третя особа (Головне у правління Держкомзему у міст і Севастополі) явку уповнова жених представників у судове засідання 01.11.2011 не забезпечила , до його початку надала витре бувані судом докази - відомо сті стосовно користувачів сп ірної земельної ділянки (вх. № 11932/11 від 01.11.2011).

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників учасників суд ового процесу, дослідивши на явні в матеріалах справи док ази, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи у зв' язку з неявкою представників відповідача та прокурора та необхідністю представлення додаткових доказів по справ і.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 15 листопада 2011 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати уча сників судового процесу нада ти суду:

прокурора, позивачів:

- документи, дода ні до позовної заяви (оригіна ли для огляду);

- матеріали перевірки , проведеної прокуратурою мі ста Севастополя (оригінали - для огляду, належним чином за свідчені копії - для приєдн ання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог,

- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів по даному спор у,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- правові підстави кор истування спірною земельною ділянкою, площею 17,25 га в район і Язикової балки (військове м істечко №9, м. Севастополь, Кач инське шосе, 55) (оригінали - дл я огляду, належним чином засв ідчені копії - для приєднан ня до матеріалів справи);

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), свідоцтво про держ авну реєстрацію, (оригінали д ля огляду та належним чином з асвідчені копії для приєднан ня до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

третіх осіб (СМР та Головне управління земельни х ресурсів у місті Севастопо ля):

- письмове поясне ння по суті спору;

- всі письмові докази, щ о стосуються предмета спору,

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду , належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, нале жним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов' язат и прокурора:

- уточнити позовні вимоги, в казавши особу, якій має бути п ередана земельна ділянка (п. 2 резолютивної частини позовн ої заяви);

- уточнити позовні вим оги, зазначивши стан земельн ої ділянки, який існував до по рушення прав та стан земельн ої ділянки, який існує станом на момент подачі позову (з над анням суду документів, що під тверджують такій стан).

Копії документів , що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чи ном, згідно з пунктом 5.27 Держст андарту України №4163-2003 “Уніфік ована Система організаційно -розпорядчої документації. В имоги до оформлювання докуме нтів”, і подаються з супровід ним листом.

4. Попередити відпов ідача про наслідки нез' я влення у судове засідання, пе редбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83 Господарського проц есуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погр ебняк